Talk:闰年

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
时间专题 (获评未知重要度)
BadSalzdetfurthBadenburgerStr060529.jpg 本條目属于时间专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科时间类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据质量评级标准,本條目尚未接受评级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

Untitled[编辑]

应增加闰年的原因

西方农历[编辑]

西方农历是指什么?--用心阁(对话页) 14:13 2005年12月5日 (UTC)

4000年一闰?[编辑]

谁写的?先不问来源,请解释一下这个和上面的400年一闰之间的关系好吗?Xttts (留言) 2009年7月16日 (四) 16:55 (UTC)

檢視了一下條目,原作者未註明資料來源,原作者寫道「每逢4000年一閏」;但是依據本人查台北市政府網頁相關說明「國曆閏年計算方式」[1],4000之倍數(4000、8000)實際上應該是「不閏」,所以應為原作者筆誤,並附上來源網頁位址,本人先行編輯以更正條目內容,若有錯誤煩請不吝指正。但是,其中章節「閏年規則」與「各種曆法中的閏年」兩者有所衝突,還需請專業之人士在另行以其他方式編修才是。--逍遙 (留言) 2009年8月3日 (一) 17:55 (UTC)

建议平年和闰年合并[编辑]

平年和闰年是相互对照的概念有平年才有闰年,有闰年才有平年。放在一起有助于读者了解。—Snorri (留言) 2011年4月24日 (日) 17:15 (UTC)

雖然 Snorri 網友所言有理,平年也條目很短,不過經由維基條目間的互連,很容易點入其他條目參閱,因此,合併無迫切必要。此外,參考各語言的維基中兩條目都保持分立。最後,反過來想,現在如予合併,爾後是否又會有網友認為需再創立平年條目。綜合以上因素,應以保持分立現狀為佳。--Tonys (留言) 2011年4月25日 (一) 15:36 (UTC)

关于閏年規則一节[编辑]

閏年規則一节写的好像程序语言,绕来绕去的。 我把它改了,并在后面加上伪代码如何?--Cylbf2 (留言) 2011年8月9日 (二) 14:41 (UTC)

大家帮忙看看,应该怎么写好,特别是伪代码那,没写过,翻帮助也没有。--Cylbf2 (留言) 2011年8月9日 (二) 15:32 (UTC)