Talk:2010年中華民國直轄市市長選舉

新闻动态

2010年中華民國直轄市市長選舉曾於

2010年11月28日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

一個小建議：五都直轄市排列的順序

在下覺得直轄市排列的順序應該依照中華民國行政院中央選舉委員會的排列順序，把新北市排在臺北市之前可能會比較妥當。臺中市、臺南市及高雄市則維持不變。請參考：http://www.cec.gov.tw/files/F100118/20100118112026.doc 的第二頁。Sleepingstar (留言) 2010年1月25日 (一) 23:28 (UTC)[回复]

等到今年年中選舉公告後若確定是用這個順序，就改過來吧！或是現在要先改也行。Ernestnywang (留言) 2010年1月28日 (四) 06:57 (UTC)[回复]

依照[1]中的附表，順序似乎仍是臺北市、新北市、臺中市、臺南市、高雄市。不過相關訊息仍嫌混亂。Ernestnywang (留言) 2010年4月6日 (二) 23:01 (UTC)[回复]

(＋)贊成：嗯～由於臺北市是原有的直轄市，而新北市、臺中市、臺南市、高雄市皆是新成立的直轄市；所以可能還是依照臺北市、新北市、臺中市、臺南市、高雄市這個順序排會比較合理。Sleepingstar (留言) 2010年8月26日 (四) 07:40 (UTC)[回复]

(＋)贊成：維持現況，等待正式選舉公告。若執意要先改，建議採用「由北到南的地理位置」，應該是最沒有爭議的。中華民國維基人(☎) 2010年8月28日 (六) 02:57 (UTC)[回复]

中央選舉委員會於2010年 9月1日發佈之公告是採用臺北市、新北市、臺中市、臺南市、高雄市之順序，故應無更改必要。Ernestnywang (留言) 2010年9月1日 (三) 12:17 (UTC)[回复]

由於大家目前的共識是依照中央選舉委員會發佈之公告所採用「臺北市、新北市、臺中市、臺南市、高雄市」之順序，所以如果可以話，在下希望各位能夠盡量避免修改排列順序。但是如果您真的認為這個排列順序極為不妥的話，請您先在討論頁，發表您的意見，並在取得的共識後，再做編輯，但請務必再三確認選舉數據仍然是正確的。Sleepingstar (留言) 2010年11月23日 (二) 06:30 (UTC)[回复]

文字多、過於冗長，閱讀不適

字數過多，每個主題幾乎都在講五都選舉的＂前世今生＂故事，跟五都的城市背景毫無關係，也跟五都選舉扯不上關係。建議 1.每一都獨立成一個此次選舉的專頁 2.獨立一個只講台灣五都背景的專頁 3.可以多一些城市文化的風貌

讓五都選舉頁乾淨清爽點吧，對於想單純了解五都選舉的人或年輕人來說看了實在很沉重！ —以上未簽名的留言由Oliver515 （對話｜貢獻）於2010年6月15日 (二) 10:40 (UTC)加入。[回复]

您好

近期因應一些道友認為2010年中華民國直轄市市長、市議員暨里長選舉條目的文字過多，在下曾經將五都的「政治背景」等段落精簡並將原本的全文轉移至新建立的臺灣選舉地理條目，但至今條目仍然是蠻長的。

在下認為本條目或許能夠仿照過去地方縣市三合一選舉的模式，將條目分割成：

一、2010年中華民國直轄市公職人員選舉的條目，包含目前整個「概論」的章節及未來應建立「各政黨市議員參選狀況」的段落－參考2008年中華民國立法委員選舉條目的「各政黨參選狀況」。

二、2010年中華民國直轄市市長暨市議員選舉的條目。

三、2010年中華民國直轄市里長選舉的條目，就像地方縣市三合一選舉中的鄉鎮市選舉單獨成立條目。

希望各位能夠考慮一下。Sleepingstar (留言) 2010年8月17日 (二) 05:22 (UTC)[回复]

緣起：中華民國是自由民主的國家，60多年來，由於「數次修憲、修法」，導致「選舉日期參差不一」，亦即每年都有選舉，甚至一年有多次選舉，造成國家行政資源的浪費。
改革：有鑑於此，中國國民黨主張將各類選舉的日期合併，短期目標是「每年僅舉辦一次選舉」，最終目標是「每兩年僅舉辦一次選舉」。
過程：承上，在中華民國的法制規範下，民選的公職人員若任期未滿，僅能由人民進行罷免，不可隨意減少任期。變通的作法為「適度的延長任期」，以符合改革的目標（將各類選舉的日期合併）。
現況：以本條目為例，我國簡稱為「（中華民國）99年三合一選舉」，亦即「直轄市市長、直轄市市議員、直轄市里長」。
'(＋)支持'：由於wiki使用西元記事，建議使用「2010年中華民國三合一選舉」，既符合現況，亦符合未來規劃。且此三種選舉本就息息相關，例如直轄市市長參選人，會連同市議員參選人一起出席造勢活動，記錄事件時也比較方便。
'(－)反对'：若每一種選舉都要獨立成一個條目，會造成閱讀上的混亂，應適度的整合才是上策。
中華民國維基人(☎) 2010年8月28日 (六) 02:52 (UTC)[回复]
補充：緊接著還有「直轄市市議長」選舉，更增添了相關性。中華民國維基人(☎) 2010年9月6日 (一) 10:28 (UTC)[回复]

候選人號次的部份

在所有人的號次還沒有正式抽出來之前

不要擅自填寫

謝謝

Cobras638 (留言) 2010年9月16日 (四) 15:59 (UTC)[回复]

連結24, 25, 49 及 50 應留下連結49即可

在台北市的政黨初選的民主進步黨部分，開頭的部分

[民進黨立法院黨團幹事長王幸男便透露，黨內共識盼主席蔡英文出戰臺北市、前行政院長蘇貞昌出戰新北市]

的參考連結24及25並非引述立法院黨團幹事長王幸男。改為直接來自王幸男或民進黨發言的連結(連結49)，才算妥當。

同理，新北市民進黨部分的第一段

[在2009年三合一選舉落幕後不久，民進黨立法院黨團幹事長王幸男便透露，黨內共識盼主席蔡英文出戰臺北市、前行政院長蘇貞昌出戰新北市]

連結49確實連向王幸男，而連結50只能顯示國民黨文傳會的意見。

咖吶仔 (留言) 2010年9月17日 (五) 18:54 (UTC

政治背景

『但多年以來臺中市卻由藍綠輪流主政』這一句被我改了，因為與史實不合。除了97-2001的張溫鷹之外，民進黨從未奪下台中市執政權過。

『高雄市是綠營的票倉』和高雄縣綠藍基本盤為六四比這兩句話恐怕也大有商榷餘地。綠營連續三次高雄市長都是險勝，在04, 08 兩屆總統選舉中則是藍綠各有輸贏。在高雄縣，民進黨出現較明顯優勢是楊秋興之後的事了，但也不到六四比之譜﹝04年總統大選除外﹞Donquixotean (留言) 2010年11月9日 (二) 14:50 (UTC)。[回复]

您說的沒有錯，在下同意。後來在下翻閱「多年以來，藍綠輪流主政」這一句的來源時，發現它是在描述（在胡志強之前），「可未曾有市長完成連任並做完八年的例子」（因為林金標當時連任做完六年、林柏榕則完成七年），「臺中市市長早期雖然多為國民黨籍，不過在解嚴前，臺中市的執政權便曾經數次在國民黨籍人士與及黨外人士之間輪替」。因此在下目前將台中市一段修改為：

而臺中市目前亦由國民黨執政，且藍綠基本營大都維持在五成五比四成五左右。長期以來，臺中市市長雖然多為國民黨籍，但在過去，
臺中市的執政權也曾經數次在國民黨、黨外人士及民進黨之間輪替。

關於高雄縣基本盤一事，在下同意，然而，在下的認知是基本盤是由長期觀察泛藍與泛綠選民的比例而得到的數據，通常不會把中間選民納入考量，因此很有可能與開票結果會有相當落差，所以應該還算勉強可以。至於『高雄市是綠營的票倉』，或許與現實有一點出入，不過重點應該是『選民結構綠略大於藍』的一部份，由於『票倉』的意思只是有很多選票，並不是強調差距多少。

Sleepingstar (留言) 2010年11月12日 (五) 06:24 (UTC)[回复]

候選人出生地

根據新北市第1屆市長選舉公報、臺中市第1屆市長選舉公報，蔡英文的出生地為臺北市，而胡志強的出生地為吉林省永吉縣。這與維基百科的現有資料有所差別，但畢竟選舉公報是官方文件，可靠性相當高，所以在下暫時先將蔡英文及胡志強的出生地改為臺北市和吉林省永吉縣。Sleepingstar (留言) 2010年11月12日 (五) 06:41 (UTC)[回复]

我在想有些人會不會在登記時將「出生地」與「籍貫」混淆？新北市板橋區留侯里里長候選人黃承亮生於中華民國43年（1954年），「出生地」欄卻寫「福建省閩清縣」，似乎不符常理。[2]（當然，我同意頁面資料應與中央選舉委員會一致，除非當事人出面澄清。）Ernestnywang (留言) 2010年11月17日 (三) 23:56 (UTC)[回复]

市議員部份也應有相應的比重

現在的寫法好像是把市議員選舉作為市長選舉條目的附屬品，這是有偏向性的。側重市長的寫法讓條目幾乎都是兩大黨，但是許多參與選舉的小黨或派系的內容就很少了。例如綠黨、台聯、親民黨、新黨都有各自的政見和競選策略，而一邊一國連線隻字未提也很可惜。--黃旗夢碎 (留言) 2010年11月24日 (三) 00:49 (UTC)[回复]