Talk:中国文学

中国文学属于维基百科藝術主题的基礎條目扩展。
条目「中国文学」已被列為文化類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

文學专题

（获评乙級、极高重要度）

	文學主题查论编本条目页属于文學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科文學相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

中国专题

（获评乙級、极高重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

汉字文化圈专题

（获评乙級、高重要度）

	漢字文化圈主题查论编「中国文学」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和朝越（即漢字文化圈，或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與，可以編輯這篇文章，或者访问本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

有沒有人幫忙

小弟身在日本，主要從日語參考書翻譯而來,已經有一部分寫好但距離完成還很遠。這裡資料不多，加上本人現在挺忙，有沒有高人能夠幫忙補完這個條目？當你看到其他的維基版本對中國文學的說明完備，再看中文版的只是列表就有點失望。Sense2000（留言） 2013年1月15日 (二) 15:08 (UTC)[回复]

尚餘以下部分：

先秦文學：散文

魏晉南北朝文學：駢文

唐朝文學：散文

宋朝文學：詞，散文

元朝文學：詩，曲

明清文學：詩，散文

民國文學：新詩，散文，小說，戲劇

當代文學：香港，台灣，海外華人社區（可以嘗試）

女性文學（英文版翻譯）Sense2000（留言） 2013年1月15日 (二) 15:32 (UTC)[回复]

我們中國人的文學，為什麼還要從英文翻譯過來!?

作為炎黃子孫，為什麼我們還不能「自己來」介紹數千年的中華文化? 甚至還要從「外國人對於中國文學的介紹」再大費周章地翻譯過來? 難道就沒有任何一位有深厚文學背景的朋友可以撰寫這個條目?仔細想想，中國人還不自己介紹中國文學，真是太荒謬了。--嘉禾 18:01 2006年9月30日 (UTC)

晕，中国文学居然需要翻译

为什么不可以翻译呢。翻译或者自撰不过是写作的手段，事实是不会因为写作的手段而改变的。再说了，文学跟文学研究不是一回事。中国人写的文学，不一定中国人研究的最深。好多汉学重镇不都在国外吗?--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 15:23 2006年10月27日 (UTC)

真是諷刺，日語版及英文版比中文版還寫得更好，資料更詳盡，有組織.中文版只是把中國的文學列成一張清單，貪多務得。Sense2000（留言） 2012年12月12日 (三) 17:47 (UTC)[回复]

清時期文學

http://books.google.com/books?id=saJDAAAAYAAJ&pg=PA24#v=onepage&q&f=false

http://books.google.com/books?id=LVkDAAAAMAAJ&pg=PA24#v=onepage&q&f=false

Rajmaan（留言） 2013年1月10日 (四) 19:50 (UTC)[回复]

一些編者對中國文學的意見

以下是肉蟲兄的意見：“作为一个普通的民众，我们是需要很好的作品的，我们渴望来自文字间的强大力量，来摆脱束缚，我们不要一眼望穿的不真实的象征主义，也不要信手捏来的文字垃圾。如果你没能力，请在书的扉页上注明，本书纯属娱乐，不要让大众没有能力分辨。商业性已充斥在大多数作品中，现在大众需要面对的是：如何选一本有内涵的书。我个人还是没事读读《红楼梦》，尽管社会已经不同，但其中的人性是不会变化的，它不仅仅局限在对封建的批评。”Sense2000（留言） 2013年2月18日 (一) 16:29 (UTC)[回复]

日本、朝鲜、越南、台湾历史上都有大量的汉诗创作???

中国文学对周边国家的文学发展也有很大影响，日本、朝鲜、越南、台湾历史上都有大量的汉诗创作

台湾? 台湾? 台湾? 台湾? 台湾?--73.157.62.234（留言） 2024年10月17日 (四) 06:20 (UTC)[回复]