Talk:双椭圆转移

你知道吗？

双椭圆转移曾於2021年10月7日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Bi-elliptic transfer”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

卫星抬升轨道高度时，使用哪种变轨方式有时比霍曼转移更能节省燃料，且仅需三次加减速？
双椭圆转移条目由Ruincrez（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Ruincrez（讨论 | 貢獻），属于“spaceflight”类型，提名于2021年10月3日 03:01 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。中二少年西奥多セオドア ^地震专题 2021年10月3日 (日) 03:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年10月4日 (一) 01:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持--符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2021年10月4日 (一) 16:39 (UTC)[回复]
- (？)疑問：卫星转移轨道只有双椭圆和霍曼两种吗？如果不是的话感觉问题指代未必明确。－Chih-See Hsie可使用翻译功能，并开启「小工具」为翻译自动添加 Translated Page 2021年10月5日 (二) 00:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持。但問題答案似乎不唯一？（畢竟在三維空間中有無窮多條可行路徑變軌。）也許可以改成「卫星提升圓形軌道時，霍曼轉移只用兩次加速，且第二次在遠拱點，而哪种变轨方式僅多用一次近拱點減速？」（由較低圓形軌道提升至較高圓形軌道，且限制了變速只用一次加速、一次遠拱點加速和一次近拱點減速，似乎只有雙橢圓轉移？當然我未能提供任何唯一性證明。）不過這樣問題可能過長。——HTinC23（留言） 2021年10月5日 (二) 01:18 (UTC) （於2021年10月5日 (二) 01:29 (UTC)補充）[回复]
- (：)回應：修改了限定词，把“改变”变为“抬升”，后面也加了“仅需三次加减速”的限定。 --维基续命师 Reg Edit 2021年10月5日 (二) 04:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--泛美馬史（留言） 2021年10月5日 (二) 17:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年10月6日 (三) 11:50 (UTC)[回复]