對於民調公信力爭議一事，我有以下看法：
有編輯指未有共識，我某程度上同意其講法。事實為整個討論只有4至5人參與，是否真的達成共識我有疑問。即使香港研究協會的民調的確有違統計學原理，但人數過少的討論是否能夠代表整體？
我建議將該討論繼續進行直至有一定數目的編輯表達出一個整體的意見，而中立性模板則應保留直至有一個整體的意見為止。當討論依然進行期間，條目民調部分不應加入香港研究協會的民調結果。
我必須重申，本人就學術角度而言不同意將香港研究協會的民調數據加入2017年香港特別行政區行政長官選舉條目中，但會尊重經充分討論後的整體意見。
未知閣下意見如何？
（利申：90後香港人，於香港出生及成長）