阁下似乎没有开启对User:UjuiUjuMandan的自动封禁
在User talk:AT/结构式讨论 存档 1的话题
有必要嗎？
只是我看见他抛弃账户拿IP编辑讨论页的时候，感到疑惑了而已，我个人感觉是否自动封禁倒是无所谓。
本身封禁並非因為違反傀儡，所以我沒有剔選自動封禁，就是這樣而已。
最近也在观望这件事情。咱不同意您不勾选自动封禁。经过这件事情，咱甚至开始怀疑阁下是否有正常的站务能力了。
首先，咱看到，犬风船没换账户就如此放飞自我，换了账号更加放飞自我。按说，如果换了账户之后，应该是重新开始。但，他干的事情是纯扰乱性的，他的新账号更是单一用途账号，本身已经违反傀儡。从逻辑上，就不能不防他继续换账号扰乱的可能性。
其次，正是您不关闭自动封禁，才导致其继续编辑傀儡用户讨论页违反文明方针。即使他真的用这种非文明的方式讨论Bluedeck口中有积极意义的东西，这一举动也是违反傀儡的。非但不开防止傀儡的自动封禁，还觉得这不违反傀儡？咱也不想说什么不文明的话了，维基百科的民主真有意思。
最后，Bluedeck同志啊，咱是想着，如果他都要退出中文维基百科了，那还解封IP干什么？
以上。
首先，既然他已申報了傀儡關係，而且又棄用舊帳號，就算新帳POINT，也與他違反傀儡政策有任何直接關連。其次，他繞過封禁是我沒有預想到的，但是不能因為要防止此行為，就所有封禁都必須同時自動封禁IP，首先要違反傀儡才應該考慮自動封禁，這是我的觀點。至於站務能力，我想我比今年才參與，編輯次數才數百次的閣下要高。如果您不認同我的判斷，可以要求其他管理員介入處理，我毫不介意的，謝謝。
虽然无关处理结果，但是自从查封以来他的发言具有大量的价值我想这应该是能看出来的。
解封IP跟退出维基百科无关。解封的条件是要么封禁错误，要么封禁不再必须。封禁的理由是滥用，但是由于没有滥用，因此解封。
我覺得AT的做法没有任何問題，U有表明其與I的關係，IP亦如是。
“U有表明其與I的關係，IP亦如是。”阁下睁开眼睛看一看，他真的是一开始就主动披露的吗。李4和他有甚么区别？没有。自始至终没有。
U的首筆編輯就表明了一切(https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:UjuiUjuMandan&oldid=51905061)，IP亦如是(也是，“有争议”的话不让隐退。行吧。随你们便。我反正懒得再用这个账号了。你们不觉得恶心，我觉得恶心。 )(https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:UjuiUjuMandan&diff=prev&oldid=51915738)。
咱依然觉得AT的做法不符合维基百科的精神。对于扰乱的放任至此，恕只能说这是在姑息养奸了。
此帖子已被Renamed user 219981023809123890284098240隐藏（历史）
尊重您的意見。謝謝。
AT的做法完全没有任何問題。