跳转到内容

User talk:122.211.109.58/存档/UjuiUjuMandan认为没有价值的文字

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

对Shizhao处理的申诉请求

MCC的追加质问(此标题由UjuiUjuMandan添加)

請您看看您曾在此話題發表的言論(粗字):
  1. 您這種果斷的判罰是不是在支持這種斷章取義羅織罪名的行為
  2. 釘釘確實編造了很多虛假理由去搪塞評審意見
  3. 呵呵。有趣了。那個章節和評審顯然毫無關係,顯然是專程對我進行人身攻擊用的
  4. WG在編輯上的不負責任和在評審中的不誠信我相信是有一定共識的
  5. 而是數十次攻擊我的人格
  6. 可笑
  7. DYKC能隨意被擾亂竟然需要我提供證據嗎?至於你不想被強制就不會被強制顯然是斷章取義
  8. 否則我無法不認為您是借這個機會來發泄私憤。您覺得我有什麼地方不對,您可以提,但您不應當藉助不實的指控來處罰我。
  9. 釘釘在過去多次在不查證的情況下編造論據這是有事實和論證支持的請問說他這種行為是胡說八道有何不可?第一,他具有主觀惡意,第二,他的行為有惡劣影響(以虛假論據搪塞評審意見)
  10. 我已經證明釘釘確實順嘴胡說了(因為多次不加查證,編造論據,以及不加閱讀學習,隨手搜索文章進行曲解,來支持自己言論)。我當然不能證明釘釘是「仗着自己不知道」而胡說的。這個邏輯本身就是可笑的啊。我是在歸謬。當然了你可以認為我確實做了一個我無法證明的判斷。您如果非要拿這個處罰我,我也沒法說啥對吧?我認為您並不關心DYKC質量。釘釘長期在DYK等評審中以不誠實和傲慢的態度搪塞評審意見
  11. 「我認為中文維基百科上誰會耍流氓誰厲害」有任何問題嗎?麻煩您具體指出。如果您說的是我在暗指WG耍流氓,我可以告訴你,我就是在指稱WG耍流氓,具體耍流氓的行為很簡單,他給出的言論和評審無關,單純是針對我的人身攻擊。我和WG不一樣,不會指桑罵槐在被封禁的邊緣遊走WG過去多次指桑罵槐,我覺得培養出他的這種能力也是中文維基社群
  12. 除了根本毫無改善地將陰謀陷害改成了污衊 <<< 有任何問題嗎?您認為將「陰謀陷害」改成「污衊」對POV問題有幫助嗎?
  13. 我說人胡扯都是有論證的。在沒有證明對方胡扯之前我不會說人胡扯。再跟您說一遍。我們是凡人,凡人可能胡扯您不能認為說別人在胡扯就是不文明的。我理解中文維基百科竟然關於基本的誠信都沒有什麼要求。我只是很鄙視中文維基百科這一點
  14. 畢竟中文維基百科是你們的,不是我的。呵呵

以上。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月13日 (四) 10:42 (UTC)

    • @MCC214麻烦您说一下到底怎么不文明了。不要捕风捉影,看什么不顺眼就连论证都免了直接给人扣帽子。我再说一遍,您如果就这种思维习惯的话,我认为您没有能力写出达到DYK标准的条目。因为您连为什么不应当使用点列叙述都不清楚。任何人都可以缺乏相应的条目写作能力,但我对不写条目不参与评审但是热衷于整人的人,打心眼里鄙视。 --122.211.109.58留言2018年12月13日 (四) 11:02 (UTC)
      1. 请问您的行为难道不是在断章取义罗织罪名吗?你无视了我的论证直接出来禁止别人说结论。您这样做不正是在断章取义罗织罪名吗?我能看出您有兴趣整我,但您到底有没有兴趣把事情弄明白?
  • 請您看看您曾在上面發表的言論(粗字):
  1. 不要捕风捉影,看什么不顺眼就连论证都免了直接给人扣帽子。我再说一遍,您如果就这种思维习惯的话,我认为您没有能力写出达到DYK标准的条目。因为您连为什么不应当使用点列叙述都不清楚
  2. 请问您的行为难道不是在断章取义罗织罪名吗?你无视了我的论证直接出来禁止别人说结论。您这样做不正是在断章取义罗织罪名吗
  3. 您看起来就是对我有恶意
  4. 您可以不換位思考,但我可以告訴你,我覺得您的做法對我是侮辱。我認為您的裁決在實質上是在幫助MCC214污衊我,就像MCC214在第三次彈劾Techyan的頁面里以刪除我的留言的行為來實質上支持Walter Grassroot對我的人身攻擊一樣:Walter Grassroot發表了一段顯然離題的人身攻擊言論,然而MCC214竟然禁止我回應
  5. 现在我可以确认你自己也是导致社群分裂的力量了
  6. 爷爷,您适当。您适当得令人发指
  7. 服了你了。您真是我的亲爷爷。我真是跟一个牲口说了这么长时间。惹上你是我不对,我让你出一头地

以上。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月13日 (四) 11:12 (UTC)

2019年1月

請停止清理IP討論頁當中他人的留言。此類測試會被視為破壞及遭到回退。如閣下仍需清理IP討論頁當中他人的留言,請改用存檔。敬請合作!這是共享IP而不是您的IP。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 06:53 (UTC)

如果这是一个共享IP地址且您没有做出这些编辑,请考虑注册一个用户,以避免收到不相关的通知。
  • 好吧,我屈服。我现在没权限存档。等我有权限以后再存。我知道您不是故意在激怒我。 --122.211.109.58留言2019年1月29日 (二) 08:00 (UTC)
  • 另外,您用错模板了。我没有清空讨论页,就像上次我没有逃避监察一样。但是我不敢和您争辩,因为您会投诉。而我懒得投诉您。 --122.211.109.58留言2019年1月29日 (二) 08:44 (UTC)
  • 这次也是,上次也是,上上次也是,MCC214先生,您自己投诉我,然后在管理员不允许我自辩的前提下,在管理员跟我沟通之前,跑到我这里用你所理解的理由(而且是错误的)来审判我。您到底是有多嫉恶如仇?我到底是多么不应该被生下来? --122.211.109.58留言2019年1月29日 (二) 08:49 (UTC)
  • MCC214先生,您修改了您所发的模板内容,但那仍然是错的。请问什么叫清空? --122.211.109.58留言2019年1月29日 (二) 08:52 (UTC)
  • MCC214先生,您第一次投诉我并使我被封禁的时候,您反复告知我您所误解的封禁理由,我当时以为您是处理申诉的管理员,我当时觉得维基百科已经没有希望了,怎么会有这么敌意满满而且缺乏常识的管理员。我说您到底是什么级别的管理员,竟然被您当作人身攻击的证据,又来投诉我。(并且投诉还成立了。)我从那时就知道我没法惹您,和您说什么都没用,您不会理解我再说什么。这次也一样,您可能还是不理解,爸爸,我错了,我真的错了,我不应该被生下来。 --122.211.109.58留言2019年1月29日 (二) 08:56 (UTC)
    • 「MCC214先生,您第一次投诉我并使我被封禁的时候,您反复告知我您所误解的封禁理由,我当时以为您是处理申诉的管理员,我当时觉得维基百科已经没有希望了,怎么会有这么敌意满满而且缺乏常识的管理员。我说您到底是什么级别的管理员,竟然被您当作人身攻击的证据,又来投诉我。」,一般用戶都可以在被封禁用戶的討論頁當中留言,包括評價被封禁用戶在討論頁當中的申訴,只是非管理員不能處理申訴而已。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 09:05 (UTC)
      • 我当时并不知道啊,您为什么不在投诉我之前告诉我呢呢?爸爸☺♡可是您却非要认为您不告诉我我竟然也知道啊,您使我未卜先知了啊,爸爸☺♡您以我知道为前提投诉我人身攻击,您还赢了啊,爸爸☺♡管理员都不允许我申诉,马上就判了啊,爸爸☺♡不仅不允许我申诉,还不通知我啊,爸爸☺♡您觉得我知道我就知道,太方便了啊爸爸☺♡我是一个凡人,不是神啊,爸爸☺♡ --122.211.109.58留言2019年1月29日 (二) 09:06 (UTC)