跳转到内容

用户讨论:122.211.109.58/存档/UjuiUjuMandan认为没有价值的文字

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

对Shizhao处理的申诉请求

MCC的追加质问(此标题由UjuiUjuMandan添加)

请您看看您曾在此话题发表的言论(粗字):
  1. 您这种果断的判罚是不是在支持这种断章取义罗织罪名的行为
  2. 钉钉确实编造了很多虚假理由去搪塞评审意见
  3. 呵呵。有趣了。那个章节和评审显然毫无关系,显然是专程对我进行人身攻击用的
  4. WG在编辑上的不负责任和在评审中的不诚信我相信是有一定共识的
  5. 而是数十次攻击我的人格
  6. 可笑
  7. DYKC能随意被扰乱竟然需要我提供证据吗?至于你不想被强制就不会被强制显然是断章取义
  8. 否则我无法不认为您是借这个机会来发泄私愤。您觉得我有什么地方不对,您可以提,但您不应当借助不实的指控来处罚我。
  9. 钉钉在过去多次在不查证的情况下编造论据这是有事实和论证支持的请问说他这种行为是胡说八道有何不可?第一,他具有主观恶意,第二,他的行为有恶劣影响(以虚假论据搪塞评审意见)
  10. 我已经证明钉钉确实顺嘴胡说了(因为多次不加查证,编造论据,以及不加阅读学习,随手搜索文章进行曲解,来支持自己言论)。我当然不能证明钉钉是“仗着自己不知道”而胡说的。这个逻辑本身就是可笑的啊。我是在归谬。当然了你可以认为我确实做了一个我无法证明的判断。您如果非要拿这个处罚我,我也没法说啥对吧?我认为您并不关心DYKC质量。钉钉长期在DYK等评审中以不诚实和傲慢的态度搪塞评审意见
  11. “我认为中文维基百科上谁会耍流氓谁厉害”有任何问题吗?麻烦您具体指出。如果您说的是我在暗指WG耍流氓,我可以告诉你,我就是在指称WG耍流氓,具体耍流氓的行为很简单,他给出的言论和评审无关,单纯是针对我的人身攻击。我和WG不一样,不会指桑骂槐在被封禁的边缘游走WG过去多次指桑骂槐,我觉得培养出他的这种能力也是中文维基社群
  12. 除了根本毫无改善地将阴谋陷害改成了污蔑 <<< 有任何问题吗?您认为将“阴谋陷害”改成“污蔑”对POV问题有帮助吗?
  13. 我说人胡扯都是有论证的。在没有证明对方胡扯之前我不会说人胡扯。再跟您说一遍。我们是凡人,凡人可能胡扯您不能认为说别人在胡扯就是不文明的。我理解中文维基百科竟然关于基本的诚信都没有什么要求。我只是很鄙视中文维基百科这一点
  14. 毕竟中文维基百科是你们的,不是我的。呵呵

以上。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月13日 (四) 10:42 (UTC)

    • @MCC214麻烦您说一下到底怎么不文明了。不要捕风捉影,看什么不顺眼就连论证都免了直接给人扣帽子。我再说一遍,您如果就这种思维习惯的话,我认为您没有能力写出达到DYK标准的条目。因为您连为什么不应当使用点列叙述都不清楚。任何人都可以缺乏相应的条目写作能力,但我对不写条目不参与评审但是热衷于整人的人,打心眼里鄙视。 --122.211.109.58留言2018年12月13日 (四) 11:02 (UTC)
      1. 请问您的行为难道不是在断章取义罗织罪名吗?你无视了我的论证直接出来禁止别人说结论。您这样做不正是在断章取义罗织罪名吗?我能看出您有兴趣整我,但您到底有没有兴趣把事情弄明白?
  • 请您看看您曾在上面发表的言论(粗字):
  1. 不要捕风捉影,看什么不顺眼就连论证都免了直接给人扣帽子。我再说一遍,您如果就这种思维习惯的话,我认为您没有能力写出达到DYK标准的条目。因为您连为什么不应当使用点列叙述都不清楚
  2. 请问您的行为难道不是在断章取义罗织罪名吗?你无视了我的论证直接出来禁止别人说结论。您这样做不正是在断章取义罗织罪名吗
  3. 您看起来就是对我有恶意
  4. 您可以不换位思考,但我可以告诉你,我觉得您的做法对我是侮辱。我认为您的裁决在实质上是在帮助MCC214污蔑我,就像MCC214在第三次弹劾Techyan的页面里以删除我的留言的行为来实质上支持Walter Grassroot对我的人身攻击一样:Walter Grassroot发表了一段显然离题的人身攻击言论,然而MCC214竟然禁止我回应
  5. 现在我可以确认你自己也是导致社群分裂的力量了
  6. 爷爷,您适当。您适当得令人发指
  7. 服了你了。您真是我的亲爷爷。我真是跟一个牲口说了这么长时间。惹上你是我不对,我让你出一头地

以上。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月13日 (四) 11:12 (UTC)

2019年1月

请停止清理IP讨论页当中他人的留言。此类测试会被视为破坏及遭到回退。如阁下仍需清理IP讨论页当中他人的留言,请改用存档。敬请合作!这是共享IP而不是您的IP。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 06:53 (UTC)

如果这是一个共享IP地址且您没有做出这些编辑,请考虑注册一个用户,以避免收到不相关的通知。
  • 好吧,我屈服。我现在没权限存档。等我有权限以后再存。我知道您不是故意在激怒我。 --122.211.109.58留言2019年1月29日 (二) 08:00 (UTC)
  • 另外,您用错模板了。我没有清空讨论页,就像上次我没有逃避监察一样。但是我不敢和您争辩,因为您会投诉。而我懒得投诉您。 --122.211.109.58留言2019年1月29日 (二) 08:44 (UTC)
  • 这次也是,上次也是,上上次也是,MCC214先生,您自己投诉我,然后在管理员不允许我自辩的前提下,在管理员跟我沟通之前,跑到我这里用你所理解的理由(而且是错误的)来审判我。您到底是有多嫉恶如仇?我到底是多么不应该被生下来? --122.211.109.58留言2019年1月29日 (二) 08:49 (UTC)
  • MCC214先生,您修改了您所发的模板内容,但那仍然是错的。请问什么叫清空? --122.211.109.58留言2019年1月29日 (二) 08:52 (UTC)
  • MCC214先生,您第一次投诉我并使我被封禁的时候,您反复告知我您所误解的封禁理由,我当时以为您是处理申诉的管理员,我当时觉得维基百科已经没有希望了,怎么会有这么敌意满满而且缺乏常识的管理员。我说您到底是什么级别的管理员,竟然被您当作人身攻击的证据,又来投诉我。(并且投诉还成立了。)我从那时就知道我没法惹您,和您说什么都没用,您不会理解我再说什么。这次也一样,您可能还是不理解,爸爸,我错了,我真的错了,我不应该被生下来。 --122.211.109.58留言2019年1月29日 (二) 08:56 (UTC)
    • “MCC214先生,您第一次投诉我并使我被封禁的时候,您反复告知我您所误解的封禁理由,我当时以为您是处理申诉的管理员,我当时觉得维基百科已经没有希望了,怎么会有这么敌意满满而且缺乏常识的管理员。我说您到底是什么级别的管理员,竟然被您当作人身攻击的证据,又来投诉我。”,一般用户都可以在被封禁用户的讨论页当中留言,包括评价被封禁用户在讨论页当中的申诉,只是非管理员不能处理申诉而已。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 09:05 (UTC)
      • 我当时并不知道啊,您为什么不在投诉我之前告诉我呢呢?爸爸☺♡可是您却非要认为您不告诉我我竟然也知道啊,您使我未卜先知了啊,爸爸☺♡您以我知道为前提投诉我人身攻击,您还赢了啊,爸爸☺♡管理员都不允许我申诉,马上就判了啊,爸爸☺♡不仅不允许我申诉,还不通知我啊,爸爸☺♡您觉得我知道我就知道,太方便了啊爸爸☺♡我是一个凡人,不是神啊,爸爸☺♡ --122.211.109.58留言2019年1月29日 (二) 09:06 (UTC)