User talk:Cnchina/Archive2009

Silesian

非常感謝! Greetings from Poland! Timpul (留言) 2008年7月15日 (二) 08:00 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

哪所学校是汕头市第一所国有民办学校？（自推荐）--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 04:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月18日 (五) 05:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年7月18日 (五) 05:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持－花十七郎【弓と蛇】 2008年7月18日 (五) 06:44 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持~~--~Jacky~ (留言) 2008年7月18日 (五) 07:24 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持~~—J.Wong 2008年7月18日 (五) 09:44 (UTC)[回复]
  - 轉(＝)中立，同下。—J.Wong 2008年7月19日 (六) 06:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月18日 (五) 14:26 (UTC)[回复]
- 强烈(－)反对，宣传—Quarty 2008年7月18日 (五) 14:52 (UTC)[回复]
  - (：)回應：该条目的语言不至于太不中立吧，怎落个宣传呢？那不这样写，我还没想出怎么样更符合维基方针指引的写法。请Quarty指教。我相信作为百科全书的一部分，这个条目已经中立地写清楚了。至于说宣传，如果你指的是里面的正面的“成绩”之类的，这很客观，也是一个学校应该做到的，而且这些都查有实据。如果你认为条目太过正面，请加入可供查证的负面消息。--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 15:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年7月18日 (五) 15:42 (UTC)[回复]
- (－)反对，驟眼看，論宣傳也未及得太上，不過條目又真的有些部份顯得多餘，如高考成績這類，除非這類成績真的引起各方輿論或事件，否則不應寫入，免得就像宣傳。另外，條目也不應太氾濫的使用列點，否則大失連貫性。較早前有個參選條目很值得您參考：澳門葡文學校。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年7月18日 (五) 16:23 (UTC)[回复]
- (－)反对，理由同上—天上的雲彩雲端對話 2008年7月18日 (五) 17:40 (UTC)[回复]
- (－)反对；有宣傳之疑；一、哪個高考成功、第幾名是否要編寫進去呢？建議非為地區性焦點新聞人物不要編進去。二、我覺得應該只會編寫一些成績非凡的學生外，校友也是，否則凡讀過此校均要編進了。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月18日 (五) 18:56 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~--一來含有廣告，二來並沒有wikify--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 04:28 (UTC)[回复]
  - 轉~~(＝)中立~~，以為打錯字--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 11:48 (UTC)[回复]
  - (：)回應：这个条目很难增加内部链接，因为会有很多红字。这是一个稍稍过度Wikify的版本。如果可以的话，请您帮忙进行Wikify，因为我实在把握不好这个“度”。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 07:26 (UTC)[回复]
    - (：)回應~~对了，Jacky，你在上面投了支持票，为何又在此投下反对票？~~你认为有广告，请您将广告部分移到讨论页，或者在这里指明，我会去修改。关于wikify，我已经尽力了，应该还不至于过度。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 10:30 (UTC)[回复]
- (！)意見至少应该把中考的那两段去掉—悠长假期踩踩 2008年7月19日 (六) 06:28 (UTC)[回复]
- (！)意見類似廣告的語氣書寫。窗簾布王子 (留言) 2008年7月19日 (六) 07:03 (UTC)[回复]
- (：)回應已经把中考那段去掉了，另外扩充了一些内容；上面说没有维基化的，因为这篇文章如果真的来wikify的话，会有很多红字，更影响阅读。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 07:17 (UTC)[回复]
- (－)反对，經過慎重考慮，決定投反對票，因為你寫下那幾個第一名第六名，非常像一些傳單在推銷自己的學生成績有多好，然後吸引別人入讀......這個我最身同感受--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 11:53 (UTC)[回复]
- (－)反对：還好意思拿來給我們評評，簡直像補習班的單張一樣。—乾隆大帝皇帝御令 2008年7月19日 (六) 12:10 (UTC)[回复]
- (：)回應，如果你们认为写下第几名第几名就是推销，我也没什么好说的。我只能说，写下这些所谓的推销用辞，已经采用了中立的笔法。这个学校办学不足十年，如果硬要像上面说的写上知名校友，我找不到十分知名的，即使是2002年首届毕业生到现在也只有6年时间，还在上大学。除了刚毕业的学生，我还真找不到哪个校友值得写入这个条目呢。另一方面，所谓负面的观点，有，真的有，但就是没有可靠的媒体报道过。如果不是因为要可供查证，我肯定会往条目里写上一大堆的怨言。还有，我拿到这里来，就是想听下大家的意见，毕竟在那讨论页里也没多少人会特地去。我还有一点要麻烦大家的，请帮忙找一个有关办学不足20年的学校的条目，条目质量要比这个学校好，我想作为一个例子来提升我这个条目。（上面那位让我参考葡文学校的朋友，我认真地读过了，但实验学校的历史太短，还不足以弄出那么多可供查证的史料：（--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 12:37 (UTC)[回复]
- (！)意見不是什么条目都非要上首页不可的……这种条目确实很难写，与其在这上面下那么大心思不如去写点更有意义的条目。中考成绩和那几个人的名字显然不是百科内容，写在这里除了看着像广告没有任何意义，都说去掉了为什么又加到别的段落里去？—迷走SuiDream ^{まきますか？まきませんか？} 2008年7月19日 (六) 13:14 (UTC)[回复]
- (：)回應，谢谢您的意见。我的初衷也不是为了让它上首页。条目难写，没错，但它对于我并不缺乏意义。。。中考成绩为何不是百科内容？这也是学校教育的一部分。还有，中考成绩的那部分确实去掉了，但现在条目中的那些入围市区前十的部分只是对“能得到这一万元奖学金的学生并不多”的一种举例说明。--Cnchina (留言)

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年7月20日 (日) 01:20 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

~~什麼上西里西亚人使用的语言是？~~
上西里西亚人讲什么语言？（自推薦，Cnchina)）--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 04:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月18日 (五) 05:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月18日 (五) 06:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持－但問法應改為「上西里西亞人使用的語是甚麼？」這樣才對。花十七郎【弓と蛇】 2008年7月18日 (五) 06:44 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持~~--~Jacky~ (留言) 2008年7月18日 (五) 07:24 (UTC)[回复]
  - 改~~(＝)中立~~--如下面人仕的意見--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 04:28 (UTC)[回复]
    - (－)反对---有紅字--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 15:19 (UTC)[回复]
- (：)回應我先幫忙改了— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月18日 (五) 07:31 (UTC)[回复]
  - (：)回應我认为这样并不好。请参见上面的推荐须知，

建议：不要把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。

我保留我最新的修改意见：“上西里西亚人讲什么语言”。--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 11:07 (UTC)[回复]

- - (！)意見：上西里西亚这个红字如果不适合出现在首页，可以去掉内部链接。--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 11:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持—J.Wong 2008年7月18日 (五) 09:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月18日 (五) 14:26 (UTC)[回复]
- 强烈(－)反对，内容空洞—Quarty 2008年7月18日 (五) 14:49 (UTC)[回复]
- (－)反对，太過單薄。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月18日 (五) 15:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年7月18日 (五) 15:42 (UTC)[回复]
- (－)反对，如果扣起跨語連結和參考資料所佔的空間，實際字數未免也太少了。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年7月18日 (五) 16:23 (UTC)[回复]
- (－)反对，內容單薄—天上的雲彩雲端對話 2008年7月18日 (五) 17:40 (UTC)[回复]
- (＝)中立；雖然篇幅短少，而資料來源頗多，但有無限定字數要以何為準。因而投下此票。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月18日 (五) 18:56 (UTC)[回复]
- (：)回應：昨夜已再度扩充，增加了两个段落。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 00:33 (UTC)[回复]
- (：)回應：除去外部链接和参考书目以及文中引用的外文《主祷文》，剩余部分足超3000字元（使用UTF-8格式，与维基百科上计算方法同）。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 01:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Ozbert (留言) 2008年7月19日 (六) 08:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：還可以。—乾隆大帝皇帝御令 2008年7月19日 (六) 12:10 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年7月20日 (日) 01:22 (UTC)[回复]

Polish article on Teochew

The short stub is written here, as you wish: pl:Język teochew :) I have also voted pro this Wikipedia (I know what it means to be in the pahse of voting ;) The same thing was with the szl.wiki). Ah, one thing more. Could you provide some resources whether Teochew is a dialect or and independent language? The English article says only it's a dialect of Southern Min. Timpul (留言) 2008年7月26日 (六) 12:51 (UTC)[回复]

A, BTW, how do you read the name of your language? If it's possible, could you write it in the IPA script? Timpul (留言) 2008年7月26日 (六) 12:59 (UTC)[回复]

Vilamovian

Hi Cnchina/Archive2009,

I would like to ask you to support the project of Wikipedia in Vilamovian language (wymysiöeryś). It is still a living language spoken in the town of Wilamowice, in Poland, mainly by the elderly people. It may be the only way to revive it and show it to the world! Please, help us!

Timpul (留言) 2008年9月21日 (日) 14:17 (UTC)[回复]
PS. Check the test version of this Wikipedia.

Thank you very much! Timpul (留言) 2008年9月22日 (一) 15:52 (UTC)[回复]

My pleasure --Cnchina (留言) 2008年9月24日 (三) 05:24 (UTC)[回复]

邀请出席2009广东第四次维基聚会

2009广东第四次维基聚会预计划于2009年12月于广州举行，欢迎讨论。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 16:15 (UTC)[回复]

你好

得知你是汕头的，请增加潮汕维基人分类，并去分类页面报个道吧，一起协助编辑相关汕头的有关条目Polar1 (留言) 2009年9月8日 (二) 17:08 (UTC)[回复]