User talk:Mvpho
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 新手应该注意的七种常见错误。
- 有任何编辑上的问题?请在下面加入「{{Helpme}}」,其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 在中文維基裏,間隔號的輸入比較特別,詳細請見Help:如何輸入間隔號。
- 不知道有甚麼可以写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、待撰页面、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人。
我是欢迎您的维基百科人:Tszkin 2009年7月11日 (六) 19:32 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
- 请勿重复在条目中片面加入广告内容,也不要将没有翻译过的部分直接从英文维基中粘贴过来。谢谢!金翅大鹏鸟(talk) 2009年9月10日 (四) 22:02 (UTC)
請也不要抺黑安利 謝謝!!
請告訴我什麼是廣告, 定義是什麼, 那些部分是廣告, 我會刪除, 謝謝!!
2009年9月
[编辑]請勿再加入宣傳性內容(如閣下於安利的編輯),否則閣下將會遭到停權。--菲菇@维基食用菌协会 2009年9月11日 (五) 10:32 (UTC)
請以溫和方式處理事件, 如有不當內容請指點引證, 本人或其他會員會更改內容以達到你們的要求. 但你的手法是類似以恐嚇式方式禁止會員發言般的, 有時會員不是故意的, 但當然會有故意情況出現, 可以例如: 你的編緝有類似廣告內容, 在第二段xxx......, 請修改一下, 因為wikipdia不許人們做廣告的, 如有會禁編輯的, 修改後我們會再檢查, 會通知你是否適當. 謝謝合作.
這樣子才是管理員應該的態度, 我們是會員, 不是打工, 你們不是上司. 管理員是為公司及大眾義務性服務, 而不是去做阿頭
- 请勿删除带有可靠来源的负面内容,维基百科不是宣传工具,只要有可靠来源可供查证,负面内容就应该存留。
- 但如果只有负面内容的话,阁下可以补充一些有可靠来源支持且可供查证的正面内容以保证中立性;
- 请勿侵犯版权:您增加的正面内容很有一部分是出自其他网站,您没有这些网站内容的使用许可,而这些网站也明确声明版权所有。如果您直接复制,则会导致侵犯版权,这是维基百科最不能容忍的。
此处再次对阁下予以警告,敬希仔细了解维基百科的三大方针(中立的观点、可供查证与非原创研究),并遵守维基百科的相关规定,这样您写的内容才不会被视作广告宣传而遭到回退。--菲菇@维基食用菌协会 2009年9月17日 (四) 18:49 (UTC)
另外提醒阁下,维基百科的管理员并不是为“公司”服务;建议您在编辑前仔细阅读上述列出的方针指引,再作编写,而不是先写完再等他人检查通知;最后,任何用户不得在封禁期间申请其他帐号绕过封禁。敬希垂注。--KEGNS 2009年9月17日 (四) 19:17 (UTC)
请阁下注意,在您的此次编辑中,请注意
- “那時成為人們一時佳話,也促進了兩岸關係和發展的歷史性行動。”——非百科全书所期望的中立语言
- “已很少人懷疑安利公司實力,據Euromonitor統計,安利在香港美譽度達90%。”——缺少来源,“很少有人怀疑”主观性极强
- “直銷與傳銷”——这一段与主题是否有太大关联?
还望阁下注意。--KEGNS 2009年9月18日 (五) 04:26 (UTC)
- “那時成為人們一時佳話,也促進了兩岸關係和發展的歷史性行動。”——
會改, 但不要整段刪除!
- “已很少人懷疑安利公司實力,據Euromonitor統計,安利在香港美譽度達90%。”——缺少来源,“很少有人怀疑”主观性极强
會改, 但不要整段刪除!
- “直銷與傳銷”——这一段与主题是否有太大关联?
还望阁下注意。--KEGNS 2009年9月18日 (五) 04:26 (UTC) 很重要的段落, 英文版也有.
還有, 有很多citation 有本人有注明的, 是符合維基百科的. 請勿胡亂刪掉
此乃最後警告。
下次閣下添加廣告或宣傳內容之時,便是閣下遭到封禁之時。--Wcam (留言) 2009年9月18日 (五) 04:45 (UTC)
人神之间的回应
[编辑]- 对于“那時成為人們一時佳話,也促進了兩岸關係和發展的歷史性行動。”,你说:“會改, 但不要整段刪除!”,我的意见是,既然当前的状态是广告宣传,你也还没有改,那么其他编辑者删除是一种很正常的行为。你若是想改,也很简单,用中立的语言写上去即可。如果你忘记当初写的具体内容,可以查阅历史。
- 对于“已很少人懷疑安利公司實力,據Euromonitor統計,安利在香港美譽度達90%。”缺少来源,“很少有人怀疑”主观性极强,你说:“會改, 但不要整段刪除!”,我的意见同上。
- 对于“直銷與傳銷”——这一段与主题是否有太大关联?,你说:“很重要的段落, 英文版也有.”,首先,我没发现英文版有此章节;第二,其他语言版的内容并不能决定中文版的内容,不同语言版本的政策有些微的不同之处;第三,作为普通维基人,我认为该段没有理由写入此条目,若您认为我们的判断有误,完全可以去互助客栈提出讨论,而不是一味的编辑战。
- 最后,我认为阁下可以再读读欢迎信息里面的内容,先了解维基百科是什么可能更有助于你的编辑。谢谢!
若还有什么疑问,请先讨论。讨论时也记住签名
谢谢,祝维基愉快!—人神之间摆哈龙门阵 2009年9月18日 (五) 13:58 (UTC)