跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/02/15

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓 [] ←2月14日 2月15日 2月16日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←2月13日 {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=2月15日}} - 2月20日→ 提報新文件

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"阿輝 (卡通人物)"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:未找到來源證明符合NT:GNGNT:FICT:條目所引來源是對十三個角色每人兩行,難以認為是對單一角色的有效介紹,google:"阿輝"麥兜角色搜尋亦未見合適來源。——留言2024年2月17日 (六) 22:51 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年2月22日 (四) 02:02 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2024年2月15日 (四) 00:06 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动维基文库,原文。

提交的維基人及時間:千村狐兔留言2024年2月15日 (四) 00:13 (UTC)[回复]
建议速删。--ときさき くるみ 2024年2月15日 (四) 02:20 (UTC)[回复]

(×)删除 直接删了就好了,移过去也重复了。——红渡厨留言2024年2月15日 (四) 03:39 (UTC)[回复]


快速刪除:已被管理員ShizhaoA3刪除。非管理員關閉--Abcet10留言2024年2月15日 (四) 12:33 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年1月26日 (五) 00:40 (UTC)[回复]

来源搜索:"金琪珠"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)傾向删除 介绍来源不足,两个书本可能只有人名。--YFdyh000留言2024年1月26日 (五) 18:54 (UTC)[回复]
你看看能否提供一些协助,让这个页面留下来,即使页面标记是Notability Unreferenced也行--爱玩下三滥游戏的雪之下雪乃留言2024年2月3日 (六) 09:59 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年2月4日 (日) 01:59 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年2月15日 (四) 06:30 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年2月26日 (一) 01:50 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年1月17日 (三) 00:59 (UTC)[回复]

来源搜索:"应用网络架构"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除 未体现重要性--YFdyh000留言2024年1月17日 (三) 07:53 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年1月26日 (五) 06:08 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年2月4日 (日) 02:00 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年2月15日 (四) 06:30 (UTC)[回复]
(×)删除:關注度不足--114.45.195.47留言2024年2月16日 (五) 14:59 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年2月22日 (四) 02:03 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年1月17日 (三) 00:59 (UTC)[回复]

来源搜索:"张放 (1928年)"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除或移动到学院,原创总结。--YFdyh000留言2024年1月17日 (三) 07:53 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年1月26日 (五) 06:08 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年2月4日 (日) 02:00 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年2月15日 (四) 06:30 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年2月22日 (四) 02:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:通过LLM生成的内容。编造文献。

提交的維基人及時間:Mys_721tx留言2024年1月17日 (三) 09:26 (UTC)[回复]
来源有效,看不出结论从何而来。不过,原始来源出处疑似不可靠,且利益相关。可能关注度不足。--YFdyh000留言2024年1月17日 (三) 13:15 (UTC)[回复]
搜索时没注意简繁。连曦一书亦引用单庙法,但无条目中断言。--Mys_721tx留言2024年1月17日 (三) 17:38 (UTC)[回复]
单庙法来源是第一手来源性质文章。页号问题,断言有,“上海市第一製藥廠三十九歲的工人單松林”。--YFdyh000留言2024年1月17日 (三) 20:49 (UTC)[回复]
GPTZero显示仅有12%可能性是LLM生成,而且RFA有对此人的报道,但在文革议题上其可靠性有待商榷。不过这个来源有不少对此人的记叙。——Aggie Dewadipper 2024年1月17日 (三) 23:57 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年1月26日 (五) 06:10 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年2月4日 (日) 02:00 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年2月15日 (四) 06:31 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 () 2024年2月22日 (四) 02:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:WP:NOTNEWS

提交的維基人及時間:Tim Wu留言2024年1月17日 (三) 14:03 (UTC)[回复]
(►)移动维基学院,看上去很多原创总结--YFdyh000留言2024年1月17日 (三) 16:22 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年1月26日 (五) 06:10 (UTC)[回复]
(?)疑問:存粹记录天气信息也可以被视作气候吗?或可将部分信息(±)合併香港氣候#重要天氣事件紀錄,不过那个章节也很乱。--Steven Sun留言2024年1月27日 (六) 10:03 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年2月4日 (日) 02:00 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年2月15日 (四) 06:31 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年2月22日 (四) 02:04 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:自创译名

提交的維基人及時間:The3moboi留言2024年2月4日 (日) 03:18 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年2月15日 (四) 06:31 (UTC)[回复]
(×)删除:同WP:頁面存廢討論/記錄/2024/02/14#批量提刪不正確的機翻譯名Sanmosa 起視四境 秦兵又至 2024年2月15日 (四) 13:48 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年2月22日 (四) 02:05 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:無用模板。

提交的維基人及時間:紺野夢人 2024年2月15日 (四) 09:41 (UTC)[回复]
(×)删除:已被棄用。Sanmosa 起視四境 秦兵又至 2024年2月15日 (四) 13:47 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年2月22日 (四) 02:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:几乎没有任何翻译,并且违规使用了尚未批准的机器人ListeriaBot。Template:Wikidata list中明确写明不应使用在主空间内,该条目明显违规了。

提交的維基人及時間:MilkyDefer 2024年2月15日 (四) 14:04 (UTC)[回复]
(×)删除 分类可取代。目前价值很低。--YFdyh000留言2024年2月15日 (四) 16:54 (UTC)[回复]
有一些知名度很低,大概也不知道怎麼翻譯吧。--日期20220626留言2024年2月16日 (五) 06:01 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年2月22日 (四) 02:06 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:或(►)移动至用户页。WP:恶搞

提交的維基人及時間:Kunjinkao留言2024年2月15日 (四) 15:39 (UTC)[回复]
(×)傾向删除 无用途。所描述的作用差异,似乎已消失。--YFdyh000留言2024年2月15日 (四) 16:57 (UTC)[回复]
(×)傾向删除
  1. 首先,命名問題,根據{{Num3Chinese}}模板說法,是想給{{Num2Chinese}}添補功能,但一般而言,名稱「XX2YY」的「2」是英文「to」的意思,也就是說,Num2Chinese原文是「Number to chinese」,{{Num3Chinese}}的2被改成3,3則不明所以。
  2. 而原來的{{Num2Chinese}}用的是類似Module:BigNumber的字串處理方案,在觸及模板上限之前無理論上的數值處理上限,你輸入100個位數的數字(如古戈爾10^100)也能正常運作:「一穰大數」,未見有「超過一萬億則會顯示「大於一萬億」」的必要,而且超過一萬億則會顯示「大於一萬億」實則代表數據的遺失。
  3. 另外原來的{{Num2Chinese}}輸入290001為「二十九萬零一」也沒有缺少「零」,功能重複。
  4. 再來,輸入「喵」是啥鬼?🐱喵又不是一個數字,WP:惡搞嗎?
-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百尋求休閒是否搞錯了什麼☎️·☘️2024年2月16日 (五) 02:54 (UTC)[回复]
所描述的大数字显示〇(0)、缺少零问题,无法重现。喵是幽默提示文本(“輸入非數字”)。--YFdyh000留言2024年2月17日 (六) 05:33 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年2月22日 (四) 02:06 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。