维基百科:同行评审/世界大戰

世界大戰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

希望此重要條目衝優良。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年9月25日 (五) 03:02 (UTC)

评审期︰2009年9月25日至2009年10月25日

内容与遣词

包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点

• (！)意見。這個條目的名稱和重要，但是內容還欠缺很多，語意和用詞上需要修改的也不少。

先就用詞方面舉個例子。「世界大戰」這個術語據推測在20世紀初形成，第一次世界戰爭爆發前，可能是德語單字「Weltkrieg」的直譯。第一句說這個名詞在20世紀初形成，在語意上已經構成一個完整的交代，可是後面突然跳出沒有任何銜接的大戰爆發，把中間這一句話拿掉，甚至無損於整段話的意義。像是這種斷句或者是其後文的銜接，在一個好的條目上是要多注意的。好的文章容易閱讀，就是因為前後句有連貫的意思和用詞，跳躍型態的句子是很難讓讀找跟上撰寫者的思路。

在用詞上，世界大戰作為術語恐怕不如名詞或者是專有名詞來的貼切一點。術語有專業的意味在，世界大戰比較偏向一個廣義的名詞。

在內容上，還有很多重要的因素，影響或者是發展應該要提到。兩次世界大戰的影響，都寫的太簡單。一次大戰對於傳統歐洲帝國版土的洗牌和國際政治的影響，一次大戰前的世界金融，二次世界大戰結束後讓老牌歐洲大國勢力大減，變成蘇聯和美國雙局，共產主義對全世界的影響，銀本位的退讓，冷戰的興起等等。

在具有重大影響的事務上，提到的也比較模糊。

在其後的世界戰爭上，只簡單的提到所謂的反恐戰爭，以及金融體系上的，可是對於天然資源，糧食等的爭奪所引發接近於金融體系爭端的描述卻是欠缺的，這些也是全球性的。

這個條目以目前的架構和內容，即使潤飾完畢，在我的意見裡，還不到優良的層次。-cobrachen (留言) 2009年9月25日 (五) 11:56 (UTC)

格式与排版

包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息

参考与观点

包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等

以往记录

请参见条目的讨论页。