维基百科:同行评审/两伊战争
希望能达到优良条目的水平—蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年1月23日 (六) 15:07 (UTC)
评审期︰2010年1月23日至2010年2月23日
内容与遣词
[编辑]- 包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
- 太短小，连英语版的一半都没有，建议再次大幅扩充，否则难以成为优良条目。--圍棋一級 (留言) 2010年1月25日 (一) 11:23 (UTC)
- 添加了一些内容，能不能给些具体的建议呢？比如增加某一方面的内容蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年1月29日 (五) 14:34 (UTC)
- 1. Infobox的結果：要留意伊拉克在戰爭結束時佔領了一小片伊朗南部領土，直至入侵科威特後才歸還伊朗。2. Infobox的兵力未註明是哪時。3. 切断了南北两路伊拉克军队之间的（什麼？）4. 伊拉克单方面停火并提出投降建议（投降？）5. 包括儿童在内的无武装教士（兒童可以當教士？有那麼多的教士？）6. 美国海军使用标准型防空导弹成功攻击了伊拉克海军的快艇（伊拉克？）7. 60万人被伊朗俘虏（60万人？Ref. 68說"Another 60,000 were taken prisoner by the Iranians"。）--Mewaqua 2010年1月31日 (日) 14:50 (UTC)
- (：)回應，感谢仔细校对。1.已添加这部分内容2.这是原来就有的，过几天找到更详细的兵力资料后再统一修改3.应为联系，已添加4.改为停战5.现改为伊朗曾利用包括儿童和教士在内的无武装群众发动人海冲锋6.应为伊朗7.改为6万，60万的确夸张了。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月1日 (一) 06:04 (UTC)
- 内容还是太短小，建议参考英文版扩充。--圍棋一級 (留言) 2010年2月5日 (五) 09:44 (UTC)
- (：)回應--可是英文版未必就质量上乘，比如许多内容被挂上了来源请求，对于美军在两伊战争中的行动描述的过于详细。另一方面许多小规模战斗我只是简单提及，写得太多恐怕反而让读者头大。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月7日 (日) 15:11 (UTC)
- (！)意見
- 最後一段有非標準的標點符號。
- 許多段落幾乎沒有鏈結到其他條目，其實可以做的還很多。
- ㄧ些裝備的編號有錯，像是F-4中間的符號不能省略。
- 文中關於石油的產量數字偏高。雖然說你有參考資料，可是我找了兩個來源，一個是這裡，另外一個是The Lessons of Modern War Volumn II: The Iran-Iraq War。網頁上的資料和書中的很接近（四捨五入後），譬如你的資料提到伊拉克戰前輸出每天350萬桶，但是，前述兩份資料顯示伊拉克在1978年的最高峰也只有260萬桶/天。伊朗戰前的高峰是520統，你提到的低蠻多的。建議你再多找些資料比較一下，有可能是計算或者是估計方式的不同。-cobrachen (留言) 2010年2月6日 (六) 02:03 (UTC)
- (：)回應--1.查到一个逗号有问题，不知道是不是指它。2.计划是留到最后一块加的，另一方面也害怕红链太多。3.正在检查4.这是指的1979年的出口值，上面的数据中1979年时伊朗为317万，伊拉克为348万，与文中相差不大，现已注明为1979年数据。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月7日 (日) 15:11 (UTC)
格式与排版
[编辑]- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息
- 不少錯字：推动最用（作用）、两国人名（人民）、两道人（領導人）。--Mewaqua 2010年1月31日 (日) 14:50 (UTC)
- (：)回應，居然两句话内就有这么多错字……现将条目通读了一遍，又修改了一些。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月1日 (一) 06:17 (UTC)
参考与观点
[编辑]- 包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
以往记录
[编辑]- 请参见条目的讨论页。