跳转到内容

维基百科:特色条目评选/棱镜计划

维基百科,自由的百科全书

稜鏡計畫

[编辑]

稜鏡計畫编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(35,834位元組)

結果1支持, 5反對 => 未能入選 核對者:--Liaon98 我是廢物 2013年11月9日 (六) 09:39 (UTC)[回复]
投票期:2013年10月26日 至 2013年11月9日
說明:雖短小但內容豐富且詳細,更列明許多評論,本炮姐稱它為「短小精悍」,如果大家也這樣認為的話歡迎按個讚哦~ <--職業病 ,阿,不,是簽名才對= =—☆御坂卍美琴☆討論頁の不留言電你哦

符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;

不符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;
  1. 不符合典范条目标准:雖然來源很多是沒錯,不過......,內容感覺上還是有點不足的地方。-十四任博士到同行評審的捷徑 2013年10月27日 (日) 03:13 (UTC)[回复]
  2. 不符合典范条目标准:正文内直接指向中文维基百科以外的链接。滥用粗体、斜体。内联图像。相对其社会关注程度而言,我认为内容也不足。 --达师 - 270 - 456 2013年10月27日 (日) 06:18 (UTC)[回复]
  3. 不符合典范条目标准:大部份是國家/公司的回應,真正的內容很少。--Rx5674留言2013年10月27日 (日) 16:39 (UTC)[回复]
  4. 不符合典范条目标准同Rx5674的意见--百無一用是書生 () 2013年10月28日 (一) 02:13 (UTC)[回复]
  5. 不符合典范条目标准相較英語版內容明顯匱乏—RalfXἀναγνώρισις2013年10月30日 (三) 13:44 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[编辑]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。

未能入选:1支持,5反對。--Liaon98 我是廢物 2013年11月9日 (六) 09:39 (UTC)[回复]