维基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基原創獎/Alfredo ougaowen
提名Alfredo ougaowen獲得維基原創專家獎
[编辑]以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：未能通過
提名Alfredo ougaowen（讨论页+·贡献(最早)·編輯次數·注册日期·所創條目）：新建了近3000個條目，總編輯次數近十萬次，默默付出，條目種類多元，為中文維基貢獻良多。（不知道這種建立很多小型條目（不一定是小作品）該提原創獎還是編輯獎，之前類似使用者似乎是提編輯獎，但我覺得跟編輯獎的初衷有差）—Liaon98 我是廢物 2016年2月3日 (三) 16:50 (UTC)
- 獲提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。接受，我將此提名作為對我的鼓勵，感謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年2月4日 (四) 01:58 (UTC)
- 提名期（最長三個星期）︰2016年2月3日至2016年2月24日。
支持
- (＋)支持：忘了投提名人票--Liaon98 我是廢物 2016年2月4日 (四) 12:24 (UTC)
- 小兵力大功，哈哈哈……--Engle躍【✉✈㍿♛№】丙申年快到了，釋放幸福吧！ 2016年2月5日 (五) 06:08 (UTC)
- (＋)支持：加油！--老陳（留言） 2016年2月7日 (日) 01:42 (UTC)
- (＋)支持：支持，請繼續努力。--2016是閏年（留言） 2016年2月19日 (日) 22:14 (UTC)
反對
- (－)反对：繼上次我的意見後，觀察Alfredo ougaowen這些近日所建條目，依然沒有改進，如電話竊聽，在編輯上就像個新人，依然沒有引用，CATEGORY也為紅練。雖然不是編輯獎，但我認為原創「專家」除量外，還需要有一定的質（不然用機械人翻譯就好了），缺乏基本品質的多建反倒會造成後人的困惱。我很少會對用戶投反對票，我甚至會感到有些歉意，但我很希望Alfredo ougaowen能聽從，不能只是這樣多年來不求進步，這獎我認為等你日後改進後再拿也不遲，那時我會投贊成票。--Outlookxp（留言） 2016年2月19日 (五) 14:40 (UTC)
- (▲)同上及「意見區」所提，和郝毅博等條目品質，難以企及，誠屬遺憾，改善後，願予支持。 --凡夫2015（留言） 2016年2月21日 (日) 04:31 (UTC)
中立
意見
- (！)意見：他建立條目的引用要加強，如林燈、林華德、權甲龍、李政昊等條目，不是沒有參考，就是引用不齊。我是想建議Alfredo ougaowen把他的條目放上DYK，這樣經過大家的批評，編輯功力會成長許多，而且也是讓條目主名聲張顯。--Outlookxp（留言） 2016年2月5日 (五) 06:20 (UTC)
- 他不少條目的長度都不長，應該上不了DYK--Liaon98 我是廢物 2016年2月5日 (五) 09:22 (UTC)
- (！)意見：希望能完善引用的習慣。否則長年這麼累積下來，數量相當可觀，別人難以補全。尤其是生者傳記硬性規定是要帶可靠的參考文獻，應該要回頭補全參考文獻才行。既然有有檢索文獻並且加以運用的能力，用上cite模板也不是難事才對。九萬次老手又是原創獎主，那對往後的社群有很大的示範作用，應該要做到給出參考文獻。完全沒有引用或是只引用極少量不可靠的一次文獻，寫再多，品質也只能評到初級而已，後人要接手往上提升到丙、乙、優、特都非常費力。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月5日 (五) 06:44 (UTC)
- 的確不少是來源稀少，但還是有些條目是有附上些來源--Liaon98 我是廢物 2016年2月5日 (五) 09:22 (UTC)
結果
- 投票時間結束，四(＋)支持，二(－)反对，落選。--Liaon98 我是廢物 2016年2月24日 (三) 17:12 (UTC)