维基百科讨论:維基榮譽與獎勵/申請設立榮譽及獎項

年度維基獎

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/方针。

本人受到某電視台台慶影響，在每年年終發出一系列年度維基獎，奬勵由維基人投票選出，為淢維基人工作量，投票分提名期和決賽進行(每一維基人可投一張支持票，不設反對票)，提名期得票最高的五人可進入決賽(提名期得票可進入決賽)，並在決賽選出得奬者，得奬者可在自己用戶頁放入模板xxx年年度xx奬冠軍，決賽者也可在自己用戶頁放入模板xxx年年度xx奬提名。

方案一

而建議設立一系列年度維基獎為:

年度最盡責管理員:一年中最盡責的管理員。
年度最優秀新人:在該年新註冊或80%編輯以上在該年進行者為新人，並由維基人選出在各領域上最優秀者。
年度最優秀維基人:一年中在各領域上最優秀維基人。
年度最友善維基人:一年中最友善維基人。
年度最多編輯維基人:不由投票出來的獎，發給最多編輯維基人。
年度最佳創作維基人:不由投票出來的獎，發給最多新選、特色、優良條目維基人。

然後是各領域上的獎項:

年度體育貢獻奬:一年中有最佳的體育條目貢獻者。
年度科學貢獻奬:一年中有最佳的科學條目貢獻者。
年度宗教貢獻奬:一年中有最佳的宗教條目貢獻者。
年度地理貢獻奬:一年中有最佳的地理條目貢獻者。
年度歷史貢獻奬:一年中有最佳的歷史條目貢獻者。
年度政區貢獻奬:一年中有最佳的政區條目貢獻者。
年度人物貢獻奬:一年中有最佳的人物條目貢獻者。
年度年代貢獻奬:一年中有最佳的年代條目貢獻者。
年度生物貢獻奬:一年中有最佳的生物條目貢獻者。
年度特別領域貢獻奬:一年中有最佳的其他領域條目貢獻者。
年度站務貢獻奬:一年中最熱於站務的維基人。
年度攝影貢獻奬:一年中有最佳攝影貢獻者。
年度繪圖貢獻奬:一年中有最佳繪圖貢獻者。

然後是非個人獎項:

年度最佳體育條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳科學條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳宗教條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳地理條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳政區條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳人物條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳生物條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳特別領域條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳攝影:該年創立的最佳攝影。
年度最佳繪圖:該年創立的最佳繪圖。

以上由窗簾布 (留言) 2008年10月11日 (六) 07:08 (UTC)發表[回复]

方案二

只有:

年度最盡責管理員:一年中最盡責的管理員。
年度最優秀新人:在該年新註冊或80%編輯以上在該年進行者為新人，並由維基人選出在各領域上最優秀者。
年度最優秀維基人:一年中在各領域上最優秀維基人。
年度最友善維基人:一年中最友善維基人。
年度站務貢獻奬:一年中最熱於站務的維基人。
年度攝影貢獻奬:一年中有最佳攝影貢獻者。
年度繪圖貢獻奬:一年中有最佳繪圖貢獻者。
年度條目貢獻奬:一年中有最佳的條目貢獻者。

討論區

絕對(＋)支持，若不設領域特別貢獻，就必須設這個系列—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月11日 (六) 08:23 (UTC)[回复]

但生物是科學的一種，可以不設立—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月11日 (六) 08:24 (UTC)[回复]

但最上面的就不太贊成—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月11日 (六) 08:24 (UTC)[回复]

為何?窗簾布 (留言) 2008年10月11日 (六) 08:52 (UTC)[回复]

因為有點浪費。但似乎維基人不太同意，那領域特別貢獻非實行也不可了—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月11日 (六) 12:42 (UTC)[回复]

(－)反对，这会维基臃肿且无意义。另外，请不要随便到他人对话页贴此类广告。至少给我带来了不便。—不想放弃 (留言) 2008年10月11日 (六) 08:50 (UTC)[回复]

(－)反对，1、这个投票非常庞大，需要很多维基人花大量的时间去考察、投票和整理，实在浪费时间；2、对维基人贡献的奖励方面，我们已经备有一系列的需要投票和不需投票的荣誉，没必要再增设年度奖；3、对条目评级方面，我们也有优良条目、特色条目、特色图片、特色列表特等奖项，也没有再增设的必要。—长夜无风(风过耳) 2008年10月11日 (六) 08:52 (UTC)[回复]

只設立年度最盡責管理員、年度最優秀新人、年度最優秀維基人、年度最友善維基人如何。窗簾布 (留言) 2008年10月11日 (六) 09:00 (UTC)[回复]

(－)反对：還打算什么五個候選人進入決賽？不可能，維基本身很不活躍的社群不會為一次沒大意義的榮譽投票折騰一番。這種吃力不討好的東西少搞為妙。另外建議窗簾布君無需執著於什么建立新的榮譽制度，幾次討論以來，你還看不出社群的總體意愿嗎？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月11日 (六) 09:08 (UTC)[回复]
(－)反对：浪費資源，原有的維基獎項及維基星章足以彌補這方面的不足。加上這活動消耗維基人的精力，加上這種榮譽沒有實則價值。還是放棄吧。—費勒姆費話連篇 2008年10月11日 (六) 09:16 (UTC)[回复]

還有「科學」在中文有多種定義，建議提案人先提出「年度最佳科學條目」中「科學」涵蓋範圍再討論。另外我也贊成樓上觀點，既有的維基榮譽、維基星章及新條目推薦、優良條目與特色條目評選即可達成年度維基獎創始人目的。--RekishiEJ (留言) 2008年10月11日 (六) 09:54 (UTC)[回复]

(－)反对目前的方案。考虑到大多数维基百科人贡献不是为了得奖，所以花大把精力搞很复杂的年度奖没有太大意义。但是办一个简单，不增加太多工作量的年度奖，我也不反对，比如设2-3个奖项即可(获得者不限于1人)。--用心阁（对话页） 2008年10月11日 (六) 12:17 (UTC)[回复]
(－)反对，费时费力，不如多编写条目。—人神之间_{摆哈龙门阵}_{保佑家人，感谢大家对四川的援助！} 2008年10月11日 (六) 14:40 (UTC)[回复]

(－)有條件支持：只支持設立「年度條目貢獻奬」一個獎項，選出最佳的新建條目。YunHu BuXi 2008年10月12日 (日) 04:07 (UTC)[回复]

(－)反对觉得现在维基的奖项已经挺多的。再一个，要在不是很活跃的社群（几乎没多少人关注投票，只是那少部分人）去组织一个很大的投票，觉得有点难度。--几米阳光 (留言) 2008年10月12日 (日) 05:01 (UTC)[回复]
(＝)中立：說真，還不錯的，理念也很好。可是資源所需實在太大，如果能改善這點，我相信不少人也會支持。J N I V 2008年10月12日 (日) 08:24 (UTC)[回复]
(－)反对，太臃肿了。由于众所周知的种种原因，本来在中文WK长期编辑条目的人就少，只看看各个投票点，也就那么几个熟悉的ID，搞这么多奖项，我看最终只会沦为某个小圈子的游戏罢了。—Pagan (留言) 2008年10月13日 (一) 01:57 (UTC)[回复]
(－)反对－『Skjackey tse』 2008年10月24日 (五) 03:18 (UTC)[回复]

增加重定向有关奖项，如何？

提出者：David290 (留言) 2010年2月11日 (四) 18:20 (UTC)[回复]

(＋)支持。中文里一些事物的简称错综复杂，亦有英文缩写，更有热门冷门之分。鼓励对于这方面的贡献，让各种别称也能检索到这一事物是有必要的。——范博_{邮局 · 探讨 · 留名} 2022年8月2日 (二) 13:40 (UTC)[回复]