跳转到内容

保留权力

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

保留權力(英語:Reserved Powers),亦稱“剩餘權力Residual Powers / Residuary Powers)”,指的是法律既沒有禁止也沒有明確授予任何政府機關的權力。之所以賦予這些權力及一般權限,是因為在立法中詳細說明國家允許執行的每項行為是不切實際的。[1]

國家範例

[编辑]

普通法國家

[编辑]

英國及其他法律體系基於普通法系國家,例如:加拿大印度以色列愛爾蘭等,都有與保留權力相似的法律框架。[2]

澳大利亞

[编辑]

澳大利亞,儘管其憲法具有中央集權的性質,但是其高等法院採用了“保留權力原則英语Reserved powers doctrine”。該原則直至1920年才正式啟用,以盡可能多地保留各州可以從憲法中解釋的自治權。但該原則因“工程師案英语Amalgamated Society of Engineers v Adelaide Steamship Co Ltd”而改變,該案例導致保留權力被授予給英聯邦[3]

加拿大

[编辑]

加拿大,保留權力屬於聯邦政府[4][5]

美國

[编辑]

美國,《美國憲法第十修正案》規定,任何未明確授予美國聯邦政府的權力都屬於美國各州[4][5] 然而自第二次世界大戰以來,美國最高法院一直對挑戰美國國會權力的案件持反對判決,除倫奎斯特法院英语Rehnquist Court外。[6] 實際上,最高法院已裁定國會有權決定其權力範圍。[6]

相關條目

[编辑]

參考資料

[编辑]
  1. ^ Albert Abel. 2 The Provincial Residuary Power. The University of Toronto Law Journal英语University of Toronto Law Journal (Toronto: University of Toronto Press英语University of Toronto Press). 1978, 28 (3): 274–292. ISSN 0042-0220. JSTOR 825638. doi:10.2307/825638 (英语). 
  2. ^ 何熙怡. The UK Supreme Court in the United Kingdom Constitution (PDF). 英國最高法院. 2015-10-08 [2022-12-27]. (原始内容存档 (PDF)于2022-12-27) (英语). 
  3. ^ Nicholas Aroney. Constitutional Choices in the Work Choices Case, or What Exactly Is Wrong with the Reserved Powers Doctrine?. Melbourne University Law Review英语Melbourne University Law Review (Melbourne: Melbourne Law School英语Melbourne Law School). 2008, 32 (1): 1–43 [2022-12-27]. ISSN 0025-8938. doi:10.3316/agispt.20084155. (原始内容存档于2022-12-27) (英语). 
  4. ^ 4.0 4.1 Ann Griffiths; Karl Nerenberg. Handbook of Federal Countries, 2002. McGill-Queen's Press - MQUP. 2003. ISBN 9780773525115 (英语). 
  5. ^ 5.0 5.1 Reserved Power. USLegal. airSlate Legal Forms, Inc. [2022-12-27]. (原始内容存档于2022-12-27) (英语). 
  6. ^ 6.0 6.1 Thomas B. McAffee; Jay S. Bybee; A. Christopher Bryant. Powers Reserved for the People and the States: A History of the Ninth and Tenth Amendments. Praeger Publishers. 2006 [2022-12-27]. ISBN 9780313313721 (英语).