讨论:人道援助

—Fferic (留言) 2009年6月28日 (日) 02:21 (UTC)

人道救援？

这篇是否与人道救援是同一条目？是否要进行合并？Fferic (留言) 2009年6月28日 (日) 02:20 (UTC)

( ✓ )同意(＋)支持(＋)赞成(±)合并，你进行吧--210.6.97.73 2009年9月17日 (四) 05:46 (UTC)

应否将人道援助并入人道救援？

• 应否将人道援助并入人道救援？YunHuBuXi 2009年9月3日 (四) 14:14 (UTC)
  • (＋)支持合并，粗略看过两个条目，觉得讲的是同一样东西。建议以人道救援为主条目，以人道援助为重定向页，因为无论在google搜寻，或者只在维基内部搜寻，前者的应用率都较后者多--210.6.97.37 2009年9月3日 (四) 15:33 (UTC)
  • Google:"人道援助"（714,000） > Google:"人道救援"（224,000）。建议以人道援助为主条目，以人道救援为重定向。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年9月4日 (五) 09:36 (UTC)

"人道援助"185000,32 "人道救援"222000,63

咦，奇怪，我刚刚再search，还是"人道救援"比较多，Google:"人道援助"（185,000） > Google:"人道救援"（222,000）。至于维基内部，则"人道援助"32项，"人道救援"63项。会不会在内地搜寻，和在香港搜寻，结果会不一样？

不过不要紧，对此我并不坚持，无论结果如何，小弟从众（从这讨论得到的公众共识 ^_^）--210.6.97.192 2009年9月4日 (五) 10:24 (UTC)

我用的是英文版的Google来搜索的，或许你可以试下那个的结果是多少。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年9月4日 (五) 10:50 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了人道援助中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.cceia.org/resources/transcripts/169.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070330184742/http://www.cceia.org/resources/transcripts/169.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月18日 (日) 21:51 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了人道援助中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.wfp.org.cn/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090805204211/http://www.wfp.org.cn/
• 向 http://www.foreignaffairs.org/20021101faessay9996/david-rieff/humanitarianism-in-crisis.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080706142700/http://www.foreignaffairs.org/20021101faessay9996/david-rieff/humanitarianism-in-crisis.html
• 向 http://www.assist.st-concordia.de/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090913043534/http://www.assist.st-concordia.de/
• 向 http://blog.missionrtf.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100302020720/http://blog.missionrtf.com/
• 向 http://www.vida4all.org/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20091211200128/http://www.vida4all.org/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月10日 (日) 19:43 (UTC)