讨论:内劲
 | 内劲曾于2008年3月26日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
|
新条目推荐[编辑]
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 拳道中的使用内劲原则为何？(创建:User:Chankinyanhk, 4,261 字节) --KJ(悄悄话) 2008年3月24日 (一) 10:53 (UTC)
- (！)意见－整理方面尚待改善。【上原。弓の花郎】【发响箭】－矢及之地－ 2008年3月24日 (一) 16:13 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月24日 (一) 16:38 (UTC)
- (＋)支持--KJ(悄悄话) 2008年3月24日 (一) 17:15 (UTC)
- (＋)支持--Cp111 (留言) 2008年3月24日 (一) 18:35 (UTC)
- (＋)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年3月25日 (二) 02:30 (UTC)
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年3月25日 (二) 03:00 (UTC)
- (！)意见—参考文献并不全面，绝大部分来自同一作者的著作。Onlim (留言) 2008年3月26日 (三) 02:31 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年3月26日 (三) 08:32 (UTC)
- (！)意见—虚幻名词何作准。此人好大力是否可以说成此人发出很大但须要支点的能量。高安力 2010年1月19日 (二) 08:25 (UTC)
中华武道[编辑]
什么是‘武道’？词出可处？是否等如中国/中华的武术。高安力 2010年1月19日 (二) 02:07 (UTC)
广告[编辑]
希望不是买广告吧?高安力 2010年1月19日 (二) 02:07 (UTC)
请问其详[编辑]
用“力”的功夫，‘需要……支点’。用‘“劲”……不需要支点。’，是一己之见吗?高安力 2010年1月19日 (二) 08:16 (UTC)
简覆[编辑]
功夫是练出来的，非想出来的。功夫到了高阶境界，的确是不需要支点的。此观点可见诸形意、八卦、太极名家所留下的心得。详情可参阅孙禄堂所著之〖拳意述真〗。功夫到了那境界的前辈，即使是“一己之见”，也是他们在功夫高峰留下的标志，仍然值得我们珍惜。“chankinyanhk”