跳至內容

討論:內勁

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

新條目推薦

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年3月26日 (三) 08:32 (UTC)[回覆]
    • (!)意見—虛幻名詞何作準。此人好大力是否可以說成此人發出很大但須要支點的能量。高安力 2010年1月19日 (二) 08:25 (UTC)

中華武道

[編輯]

甚麼是『武道』?詞出可處?是否等如中國/中華的武術。高安力 2010年1月19日 (二) 02:07 (UTC)

廣告

[編輯]

希望不是買廣告吧?高安力 2010年1月19日 (二) 02:07 (UTC)

請問其詳

[編輯]

用「力」的功夫,『需要……支點』。用『「勁」……不需要支點。』,是一己之見嗎?高安力 2010年1月19日 (二) 08:16 (UTC)

簡覆

[編輯]

功夫是練出來的,非想出來的。功夫到了高階境界,的確是不需要支點的。此觀點可見諸形意、八卦、太極名家所留下的心得。詳情可參閱孫祿堂所著之〖拳意述真〗。功夫到了那境界的前輩,即使是「一己之見」,也是他們在功夫高峰留下的標誌,仍然值得我們珍惜。「chankinyanhk」