跳转到内容

讨论:台湾分类械斗

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

Untitled

[编辑]

编辑此段文章时,发现当时有许多不可思议和现在看起来十分可笑的‘族群想像’与划分。常想,我们现今台湾社会很多偏颇,百年后是否也成笑话一桩?winertai 13:49 2006年1月20日 (UTC) 用语言和家族史来区分是否为客家人,哪里会是单纯的‘族群想像’。你难道不知道闽南狼向来都是边喊着闽客一家边把坚持说客家话的竹堑客家人逼走的嘛!台湾黑熊 22:27 2009年9月28日 (UTC)

条目名称不够明确

[编辑]
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
「分類」的意思除了意指這種以武力為主的衝突有著自我與敵人「分門別類」的特殊性,也指台灣這階段的「集體械鬥」型態分成了閩粵械鬥、
漳泉械鬥及「頂下郊拼」等不同種類。

上述来看,何不以明确表示此条目进行重新命名呢?整篇内容看来,都是范围局限于来自中国大陆的在台族群进行武装械斗,会有此议,乃是台湾史有着1895年诸地抗日,那么这些抗日都称为战争而不是械斗吗?因此是否要变更条目名称较适宜一yiken (留言) 2009年9月23日 (三) 15:25 (UTC)[回复]

分类械斗是历史专有名词,广泛为史界及民间使用,定义也很明确,抗日战争并不算在内。所差者,是否要强调“台湾”分类械斗。该名词是否专指台湾一地的分类械斗,待查。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年9月23日 (三) 15:47 (UTC)[回复]

乾隆四十九年,福建台湾镇总兵柴大纪等上奏才提到“漳匪谢伸,系正法之萧谴,乘漳、泉分类械斗,附和攻庄”。分类械斗的名称于此出现,而如陈孔立氏所说,并未广泛使用。到了道光年间,分类械斗才成为奏折和上谕中常用的专有名词。

国立中央大学历史教学网--Winertai (留言) 2009年9月24日 (四) 14:56 (UTC)[回复]

移动请求2011年1月9日

[编辑]

乾隆四十九年,福建台湾镇总兵柴大纪等上奏才提到“漳匪谢伸,系正法之萧谴,乘漳、泉分类械斗,附和攻庄”。分类械斗的名称于此出现,而如陈孔立氏所说,并未广泛使用。到了道光年间,分类械斗才成为奏折和上谕中常用的专有名词。

来自国立中央大学历史教学网资料显示,“分类械斗”一词首次出现于乾隆49年,指的是漳泉冲突,到了道光年间,更成为其冲突上喻时的专有名词。何况,其余相关条目(如土客械斗)根本没提到这四个字。--Winertai (留言) 2011年1月9日 (日) 02:09 (UTC)[回复]
(+)支持Iokseng留言2011年1月11日 (二) 01:33 (UTC)[回复]
完成移动--Gakmo (留言) 2011年1月14日 (五) 10:57 (UTC)[回复]

移动完毕

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了台湾分类械斗中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月9日 (三) 23:44 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了台湾分类械斗中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月4日 (三) 18:34 (UTC)[回复]