讨论:张天师

Untitle

可以跟张天师合并. --Kerry7374 10:52 2005年1月1日 (UTC)

张天师袭位之争参考资料

这一篇文章值得参考，请注意第七位回应者所附的世系图。-Kolyma (留言) 2010年6月4日 (五) 12:33 (UTC)

目前第64、65代正统、袭位之争尚未落幕，本条目宜注意中立性。-Kolyma (留言) 2010年6月4日 (五) 12:43 (UTC)

奇怪了，我在白云深处怎么就没看到这张图呢，多谢了，很有用。—星光下的人 (留言) 2010年6月5日 (六) 15:22 (UTC)

(＆)建议：先前在网络上很容易就找到林毓筌的这篇声明启事、张源先/张道祯世系图及族谱影印资料，但前一阵子被移除了，颇不寻常。您老哥您若有兴趣，建议赶紧下载，说不定很快又会消失无踪。－Kolyma (留言) 2010年6月5日 (六) 17:18 (UTC)

另外，民众日报的这篇报导为林毓筌的声明提供“可供查证”的来源。－Kolyma (留言) 2010年6月5日 (六) 17:34 (UTC)

天师的袭位之争已经越来越明了了.自称65代天师的张意已由 龙虎山 天师世家提出说明. http://tw.myblog.yahoo.com/470142-468750/article?mid=689&sc=1#793

相关的资料可以到张道祯天师本人的部落格查询资料. 有任何问题皆可洽本协会 http://taoism-society.myweb.hinet.net/

办公室地址：苗栗县竹南镇勤兴街139号 办公室电话：037-468750 办公室传真：037-470142 办公时间：周一至周六 8:30~12:00 13:30~17:00 —以上未签名的留言由Dragonxx（对话｜贡献）于2010年6月6日 (日) 00:09加入。

(！)意见：提醒Dragonxx君，依据WP:可供查证#个人出版物（网络与纸媒），任何人都能创建一个网站或者自费出版一本书，然后声称自己是某个领域的专家。故此，绝大多数个人出版的书籍、业务通讯、个人网站、开放性wiki、网志、论坛贴文以及相似的来源都不能被接受为可靠的来源。因此，张道祯本人的部落格，并不是可靠的来源。－Kolyma (留言) 2010年6月5日 (六) 16:28 (UTC)

另外，请注意WP:中立的观点。－Kolyma (留言) 2010年6月5日 (六) 16:37 (UTC)

那请问一下kolyma 部落格中有龙虎山天师世家的证明照片,为什么这样还不能最为证据? 那是否只要不是报纸报导出来的都不是证据呢? —以上未签名的留言由Dragonxx（对话｜贡献）于2010年6月7日 (一) 01:09加入。

(：)回应Dragonxx君，依据维基百科正式方针Wikipedia:可供查证：“维基百科内容的门槛，是可供查证（verifiability），而非真实正确——亦即是：加入维基百科的内容须要发表在可靠来源中 能被读者查知，而不能仅由我们认定它真实正确。”另外，“通常来说，最可靠的来源是大学出版社出版的同行评审期刊与书籍，大学级别的教科书，著名出版社出 版的杂志、期刊、书籍，以及主流的报纸。经验表明，在查证事实、分析法律问题、深究特定领域证据与争议中的详细研究程度越高，其可靠性也就越高。”－Kolyma (留言) 2010年6月8日 (二) 12:30 (UTC)

作为我个人，对于这场闹剧觉得真有趣。留侯天师世家按昭穆分文、忠、信、禄、位五房，自这五房形成后，历代天师均出自文房，现在居然是一个出身最小支派位房的张道祯来争天师之位，似乎是当前四房的留侯子孙全不存在了，实在有趣。

另外你所说的证明照片，就是这个吗?我倒很想知道其中哪一句话证明龙虎山承认65代天师？ —星光下的人 (留言) 2010年6月6日 (日) 23:27 (UTC)

我想你还真的是一直会扭曲. 我哪句说龙虎山承认65代天师? 一开始的时候kolyma 说还在世袭争论. 我就只有提出说照片的事情能不能佐证. 你就牵扯到龙虎山承认65天师. 本协会会主动问天师世家您po的文件是否属实. 另外劝您最好中立一点勿以自己喜好编辑百科. —以上未签名的留言由Dragonxx（对话｜贡献）于2010年6月7日 (一) 10:00加入。

我从没以自己喜好编辑百科，否则就不会在张天师当中写上张道祯是天师远房后裔了。65代是说错，因为张道祯自称64代，我忘了。“龙虎山 留侯天师世家 以认定张道祯天师本人已经为正统的64代传人”，总还是你说的吧，这可是你留言页面上的原文。

http://www.lhsdj.org/html/daoxiedongtai/20090807/87.html 龙虎山道教，你完全可以质疑这个网站的真实性，去吧。 —星光下的人 (留言) 2010年6月7日 (一) 02:26 (UTC)

你所举的文章目前已经在交涉中了. 目前龙虎山天师府已经来含证明张源先先生不是64代天师. 我们将会再过不久将他立为署理人 龙虎山天师府证明文件. http://www.hostpic.org/images/12a1.jpg 另外 张意不是族内的人证明. http://www.hostpic.org/images/44ap_F23_201004120259533.jpg http://www.hostpic.org/images/27ap_F23_201004120259523.jpg

奉劝Dragonxx，不要把全世界的人都当傻瓜。—星光下的人 (留言) 2010年6月18日 (五) 08:28 (UTC)

奉劝星光下的人.不要不懂装懂. 而且道教现在内部还很多事情歧见分歧不是您这种外人可以了解的.我不会再让你在这个版撒野了. 依照自己喜好编辑百科假中立. 不乱猜测以为是自己才是对的. 你这句话我才要回你.不要把全世界的人当傻瓜