讨论:恐龙法官

台湾社会目前最不被信任&尊敬的职业就是法官跟检察官,因权力的傲慢~娇气私心,常做出不符现代公平正义的荒唐的判决~使用权利的压制,并非真正的民主法治! 我身受其害!林宝笙20170619 —以上未签名的留言由1.169.34.179（对话｜贡献）于2017年06月19日 01:33 (UTC)加入。

任何具体点名的内容都应要符合来源可供查证原则

• 有些人名之后并未提供可供查证的来源？-P1ayer（留言） 2013年11月3日 (日) 08:12 (UTC)

关于恐龙法官几个问题

恐龙法官导言一大遍没有经过维基化处理，而且括号是用半形，文风看起来像是评论或研究资料，怀疑不知道是不是抄袭的？还有，这条目命名也怪怪的，是不是有地域观点在里头？不见有其它国家如此会用“恐龙”形容法官。--36.232.221.251（留言） 2013年11月2日 (六) 15:34 (UTC)

这词语本来就是台湾的用语，条目也写了“恐龙法官为台湾社会新近产生的名词”。我认为此条目地域观点不在条目名称，而是内文。--M940504（留言） 2013年11月2日 (六) 18:27 (UTC)

还有一个问题没有答复，照你这么说看来，这条目导言是没有侵权噜？--36.232.223.105（留言） 2013年11月3日 (日) 07:01 (UTC)

应该没侵权--M940504（留言） 2013年11月3日 (日) 07:59 (UTC)

每次看新闻食安被移送法办，一律都被法官轻判该写进维基吗?（[[User talk:|留言]]） 2015年7月16日 (四) 09:51‎ (UTC)

食安老是被轻判能写进恐龙法官判决案例吗 （[[User talk:|留言]]） 2015年11月30日 (一) 03:05‎(UTC)

关于被指为恐龙法官的司法人员章节

看了先前编辑摘要以及用关键字搜寻相关新闻，这个名词有被媒体滥用的疑虑，只要判决不符合期待，就是“恐龙法官”，这样就变成收集恐龙新闻百科农场了，整理过后将源起此名词的法官名放上TOP，故将该章节删除，希望之后不要遇到新闻就想堆放至此。或可参阅学校校友模式，建立个恐龙法官模板或分类。--Mafalda4144（留言） 2022年12月9日 (五) 18:35 (UTC)