讨论:桶狭间之战

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

更名移动理由[编辑]

日文原文使用“战”字，而“某某之战”在中文也是常用用法，没有理由改用来路不明的“役”字。Fuenping 2011年3月20日 (日) 23:00 (UTC)

应该是创建者没留意，的话不是Campian而是Battle，如果证实译名原创，麻烦请到Wikipedia:移动请求提出。--Flame 欢迎泡茶 2011年3月21日 (一) 00:43 (UTC)[回复]

桶狭间之役 → 桶狭间之战：日文原文使用“战”字，而“某某之战”在中文也是常用用法，没有理由改用来路不明的“役”字。Fuenping 2011年3月20日 (日) 23:03 (UTC)

~~弱(－)反对：~~似乎桶狭间之役聼著更顺口，不知“战”和“役”在词义上有什么差别。——以上未签名的留言由虞海（对话｜贡献）加入。 2011年3月21日 (一) 08:50 (UTC)[回复]

(：)回应：字义上真正大的区别怕是没有，但听着顺耳与否是个相当主观的理由，考量顺位应低于惯例或常用度；关键是原文既有使用“战”字之先例，而该用法又完全符合中文习惯，实在没有必要另作他译。Flame在该条目讨论页提出了一个“役”字对应英文“campaign”（由一系列单一战役组成的战争行动），而“战”对应英文“battle”（单一战役或战斗）的观点，乍听颇有道理，只不知有何依据；若按上述准则，“桶狭间”属于后者。Fuenping (留言) 2011年3月21日 (一) 09:41 (UTC)[回复]
(＋)支持，google:"桶狭间之战"264,000个结果，google:"桶狭间之役"37,600个结果，可见“桶狭间之战”更常用。--Symplectopedia (留言) 2011年3月21日 (一) 08:55 (UTC)[回复]
(＋)支持更常用。--Gakmo (留言) 2011年3月21日 (一) 10:48 (UTC)[回复]
(＋)支持，依据Google搜索结果，桶狭间之战比桶狭间之役更为常用。--今古庸龙 (ten7728) (留言) 2011年3月21日 (一) 13:43 (UTC)[回复]