跳转到内容

讨论:白箱

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初级低重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
Note icon
本条目依照长度,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

故事简介

[编辑]

User:cwek你要恢复无助了解剧情的章节我懒得跟你争,但是回退对增进整体故事介绍的文章没有道理。请立即停止这种行为。—RalfXἀναγνώρισις2015年3月21日 (六) 10:35 (UTC)[回复]

只就剧情章节,既然指导期望一个短些剧情介绍,从长度和概括而言,原有介绍更为符合。省嘛。——路过围观的Sakamotosan 2015年3月21日 (六) 10:43 (UTC)[回复]
去把WP:NOT#PLOTWP:MOSACG#PLOT重看三遍,以及理解WP:PLOTSUM、{{more plot}}的内涵。百科不需要过于详细的剧情,同样地,故事简介应该有涵盖故事始末及主要事件的有效介绍。原内容不但连开头都一堆错误,更没有中间发展以及收尾。不但错误理解指引,更不考虑原内容的缺失,还以嘲讽语调讥刺,阻碍维基发展。—RalfXἀναγνώρισις2015年3月22日 (日) 13:35 (UTC)[回复]
我认为原剧情介绍首先足够简短并围绕了五个女主的基础故事,不需要现在如此详细的剧情描述。而且无误不是WP所追求,而是可以考据。至少两个都不完全合格,相对而言,原剧情的问题略少,可以接受。——路过围观的Sakamotosan 2015年3月22日 (日) 13:44 (UTC)[回复]
还有对不住,我对某些做事不符合常识的人会很生气,但毕竟是文明人,开骂就不太好的,适当的讥讽会让不知道的人不以为然,知道的人暗中冷箭有苦自己知,至于谁知道,会有人知道。(3RR未到然后管理员自己申请保护,还说人家缺乏沟通。我真不太懂了。再加上你引用的东西都是你自己最近大幅修改过的条引,这种既是球员又是裁判的行为,我看不懂了。)——路过围观的Sakamotosan 2015年3月22日 (日) 13:51 (UTC)[回复]
就算1000字以内,我觉得原有的概述足够描述故事大致的方向,无需要特此增加这么详细的描述。——路过围观的Sakamotosan 2015年3月22日 (日) 13:56 (UTC)[回复]
依指导做改进与维护的方向也能栽赃兼球判,承认自己不愿理解还比较有guts一点。嘴上说不完全合格,做的事却是整个回退,是谁不想沟通。—RalfXἀναγνώρισις2015年3月22日 (日) 15:11 (UTC)[回复]