讨论:短角水牛
外观
![]() | 短角水牛曾于2021年2月23日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 中国出土的水牛化石中,除了在殷墟大量发现的圣水牛之外,还有哪种水牛生存到全新世?
- (+)支持——金色黎明(留言) 2021年2月16日 (二) 05:17 (UTC)
- (+)支持——上海人形(留言) 2021年2月16日 (一) 13:26 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2021年2月16日 (二) 12:25 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月16日 (二) 14:00 (UTC)
- (+)支持。--Ŋguls(讨论·贡献) 2021年2月17日 (三) 09:13 (UTC)
- (!)意见一个物种若有亚种之分,一定会有一个指名亚种,对于短角水牛就是B. b. brevicornis,但我看条目中并没有提到这个亚种。——T I O U R A R E N 留言 2021年2月18日 (四) 04:51 (UTC)
- Ref生成器生成的。--Labyrinthulomycetes🦠receptor 2021年2月18日 (四) 05:06 (UTC)
- T I O U R A R E N 留言 2021年2月18日 (四) 05:29 (UTC)
- Labyrinthulomycetes🦠receptor 2021年2月18日 (四) 05:39 (UTC)
- Vancouver的格式然后掺了一点Harvard)。格式一致这点严格来说在维基不是必须,惟个人认为有条理还是好些(另外这种格式并非只用于论文,一些科普杂志跟科学网站也会以此方式列明来源,例如科学人跟ScienceDaily)。至于ref生成器,我今天还是第一次听到这个,我向来都是一个字一个字打的,这也是最保险的做法,但这就需要仔细去看该文章,甚至是期刊本身的资讯,不然像作者有复姓,或是书籍名称和章节标题摆在一起时,就很容易被忽略。另外若是没有doi,或是学位论文之类的状况,我也不确定生成器可以处理好。——T I O U R A R E N 留言 2021年2月18日 (四) 06:10 (UTC) 其实就算在论文中也能看到很多种引用格式(中文维基模板应该是偏向
- 又,原先所提之问题已获解决,故(+)支持——T I O U R A R E N 留言 2021年2月18日 (四) 06:14 (UTC)
- [1],这个可以生成作者first name为首字缩写的ref,就是有两个缺点:中文论文不适用(会跑出错的文章),还有跑得很慢,一个ref得等几秒,不过如果阁下在意这个问题,我以后都使用这个生成器好了,毕竟这个条目是很短,可以手动修改,很多条目动辄数百篇来源,不太可能一个一个手打填写。再次感谢阁下修改。--Labyrinthulomycetes🦠receptor 2021年2月18日 (四) 07:18 (UTC) 了解,我过去一直不是很在意来源格式统一的问题。我找到了一另一个ref生成器
看来doi-Ref生成器引用某些文章时会出现格式问题,感谢阁下修正。另外关于引用,学术论文中确实一般只有姓氏完整写出,名则使用缩写,不过维基百科毕竟不是论文,这方面应该没有固定格式,这个doi-ref生成器会将姓氏与名字都完整列出,因此我写的条目都会有这样的状况(当然阁下修成缩写也无妨)。我也同意跟进论文格式,将名称用缩写的方式较好,有没有更好的Ref生成器推荐?--
格式不一致,有些引用有卷数跟期数混淆、期刊名称被填到出版社的栏位,或是来源标示不明的状况,特此修正。另外就本人目前为止阅览过的期刊论文,引用文献时,作者只有姓氏是完整写出,其余的名都采首字母缩写,关于这点,阁下可以对照自己所引用之文献中的参考文献栏。—— - Labyrinthulomycetes🦠receptor 2021年2月18日 (四) 05:39 (UTC)
漏了,已经补上。另外请教:原本的参考文献格式有出错?大部分参考文献是用 - T I O U R A R E N 留言 2021年2月18日 (四) 05:29 (UTC)
- Ref生成器生成的。--Labyrinthulomycetes🦠receptor 2021年2月18日 (四) 05:06 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月20日 (六) 03:07 (UTC)