讨论:荧惑守心
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.jpg)
关于伪造“荧惑守心”
[编辑]条目最初的版本（User:赤火，2013年3月）采用黄一农的观点，认为史书中有17处荧惑守心是伪造的。如今的版本去掉了这一论断，引用刘次沅、吴立旻的文章和武家璧的文章，称“研究认为似乎没有人为主观伪造天象的动机”。
但是我看到刘次沅、吴立旻《古代“荧惑守心”记录再探》的说法与条目现状并不吻合。518页上，两位作者推断，梁太清三年、洪武三十一年的两次荧惑守心很有可能是有意伪造的。武家璧把几次对不上的荧惑守心解释了周期性的爆发，对洪武三十一年的记录给出了新的解释。但是，一方面，梁太清三年的疑似故意造假并不在武家璧文章的解释之内；另一方面，武家璧自己也对这一观点不大确定，摘要里说“可能是……的新星爆发”。
黄一农先生文章里怀疑的误记未必都是有意造假。但是刘次沅、吴立旻的观点以及武家璧的猜想也不是定论。记载古代天象的人早已不在世，是故意伪造还是无心之失，后人恐怕很难定论。按照维基方针维基百科:中立的观点，应将三种观点无偏见地呈现在文章中。--如沐西风（留言） 2020年1月6日 (一) 06:08 (UTC)