讨论:迷因
外观
迷因属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Meme”(原作者列于其历史记录页)。 |
基因是确实有办法在DNA上找到的东西,但是模因只是一个思考文化演化用的概念,并没有实体。因为这个概念只用在模因学,而且条目内容很大部分重复,因此我认为这个条目应该并入。我之前并了但是被复原,所以在此留言请大家提供意见。 Yel D'ohan(留言) 2015年6月25日 (四) 04:25 (UTC)
- (+)支持--死灰(留言) 2022年6月23日 (四) 14:02 (UTC)
- (!)意见:模因学的历史可做为不与模因内容重复的部分,所以这两个拆分也没什么问题,类比语言学和语言。另外,合并起来很重要吗?不如更多关注内容,内容扩张到足够程度,也就不会有需要合并的问题了。--Qeqo(留言) 2022年8月14日 (日) 08:43 (UTC)
关于改为模因
[编辑]模因在英文中愿意就有模仿的意思,而没有迷这一个意思。鉴于模因更好的在中文说明了这个含义,我将迷因移动到模因条目下。--Ksyrie(Talkie talkie) 2011年4月19日 (二) 10:39 (UTC)
迷因应为一个新的词语,意指迷思的一种新形态 Sx87(留言) 2020年9月7日 (一) 03:57 (UTC)
建议改名:“迷因”→“模因”
[编辑]“迷因” → “模因”:同意Ksyrie君所述(见上)。另外条目叙述均以模因为主,迷因被视为别称。-- tang891228 留言 2018年3月27日 (二) 10:06 (UTC)
- 这个似乎有地区用语的差异;印象中在台湾“迷因”较常见。--Iokseng(留言) 2018年3月27日 (二) 14:42 (UTC)
- @Iokseng:刚查了下搜寻结果,迷因和模因(设定为台湾、繁体中文)分别是54,900和51,000笔资料,看来的确迷因比较常见。-- tang891228 留言 2018年3月27日 (二) 17:09 (UTC)
- 那么建议以全文转换处理即可。--Iokseng(留言) 2018年3月27日 (二) 17:32 (UTC)