讨论:UUCall
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
撤销最后一次编辑 涉及的内容不符合维基百科非原创准则 只适合发表在个人博客
[编辑]被删除内容如下:
UUCALL是个骗子,网络电话大骗子
本人根据事实,讲述UUCALL不完善,且不愿意改的弊端,目的是为了让广大消费者们擦亮眼睛,更好地了解和认识UUCALL的真实面目;防止以后出现“心痛”、“被骗”的感觉。
(1)千万注意,免费试用的通话质量与充值后的通话质量完全不一样。切勿充值太多而上了其广告优惠的当。 当 我用手机注册UUCALL帐号时,使用UUCALL软件,发现有免费的10分钟的话费,就跟家人试打电话。通话质量非常地好,非常地清晰,比用手机打的还 清晰。我对UUCALL公司很感兴趣,就询问服务人员:如果我们充值后,通话质量能否像免费的10分钟一样清晰呢?服务人员说:这跟网络有关系,正常情况 下是一样的。我觉得回答很专业,也很正常,就相信了UUCALL,就断然地充了500元;因为他那广告很吸引我--充500元送500元。心里想很划算 的,这样话费变成了6分钱每分钟,可以用好几年了。之后,他们真的充500无送500无话费,一点不假。
而 后,我向朋友及家人打电话,发现:我们能很清楚地听见对方的声音。对方也马马虎虎也听得清我们的声音,但就是会出现“咝咝”的声音,跟第一次免费通话时的 质量完全不一样。他们的服务人员说,这是我的网络原因。后来,我用公司的局域网,也是这样。这是UUCALL明明设下的陷井啊。
(2)如果说UUCALL的通话质量不好,是个骗局,那么接下来,其服务“以推卸责任为中心”处理问题,会让顾客大失所望。大家看看这号称中国第一品牌的UUCALL的服务。 第 一个事例就是我用UUCALL打国际长途,因为顾客停机了,当地的电信的提醒(就跟中国的移动提醒“号码已关机,或已停机”一样。UUCALL竟然也收了 我的钱。服务人员一口就说“记录里这显示这样的,没有错啊,你是有打那个电话的!” 后来,我反映是当地电信的免费提醒电话是不收费的。最后,近3天后,才把我误收的钱,退回给我。这一时间浪费的我的时间。 第 二个事例,如果打国际电话算错帐,那让外国人打过来,应该不会算错了吧。因为UUCALL承诺全世界打回中国大陆只要12分。不过不放心,我还得问清楚, 了解到:第一、UUCALL只有中文版,没有英文版;第二、UUCALL可以设置禁止拨打国际电话设置;第三、UUCALL软件里的话费会随时更新,可以 监控,发现不对,可以马上改密码。第四,众所周知的,UUCALL软件只有1M,可以用电子邮件传输就行。
心想,外国顾客不懂中文,再讲国际电话功能不开通,这样他只能打到中国来。即使让他不小心开通了,用UUCALL软件也可以随时监控。应该不会有损失。 我就试着把密码与用户给我顾客,并把UUCALL软件用电子邮件发了过去。我试了第一个,还不错,真的呢?国外顾客用UUCALL打到了我手机上来。真的通了呢?就是质量非常地错,要很认真地听才行。但总比打国际长途的便宜。 接 着,我试了第二个,竟外发生。因为我是做外贸职业的,每天,我都上网。每天都打开UUCALL进行看话费是否减少。中秋节那天,我上网,天啊,发现余额只 有0.16元;昨天都 9百多元。再看看通话记录,没有变啊。我就打电话问服务人员。为什么通话记录里没有变,我的余额少了900多元呢?服务人员又用“推却责任为中心”这一 招:问了“密码是否借给别人用,等一大推的问题。”而后再说帮我查一查。 后来,说到网站上去查通话记录。竟说“UUCALL的软件里的信息,是三天之后才更新的。”以此想来推却责任。
我 提出了三大的要解决的需求问题:第一、给我客户端登录UUCALL的IP地址,以便确认我的哪个顾客使用的。第二、要开通国际长途功能的IP地址,外国人 不懂中文,他们怎么开通。(后来我顾客证实,他们都没有去动过设置,他们只是好奇,看能不能打本国电话,就打了)。第三,为什么我每天都上UUCALL, 里面的余额没有及时更新,通话记录也没有及时更新。造成我的巨大损失。(因为顾客连续试着打顾客国的电话打了3天,如果早发现可以不必损失近900元的损 失,最多也就是100块左右。)
面对这些我顾客的问题,服务人员又拿出了““以推卸责任为中心”处理问题,竟说出登录的IP号无法查。后来,我说不可能,UUCALL软件的帐户信息中,有明显记录IP号。后来过了3天,他们的服务人员才给我所有9月的IP号。 我 要求他们把 前一次的最后两个问题给我答案: 第二、要开通国际长途功能的IP地址,外国人不懂中文,他们怎么开通。(后来我顾客证实,他们都没有去动过设置,他们只是好奇,看能不能打本国电话,就打 了)。第三,为什么我每天都上UUCALL,里面的余额没有及时更新,通话记录也没有及时更新。造成我的巨大损失。(因为顾客连续试着打顾客国的电话打了 3天,如果早发现可以不必损失近900元的损失,最多也就是100块左右。) 又加上了个:把9月份所有的通话录音还给我,以便我向顾客要赔偿。 到现在为止(9月21日),他们要配合的我工作都没有做到。 结论很明显,UUCALL故意开通国际长途功能,并且让我的UUCAL余额及通话记录不能及时更新。而后把全部责任推却到我个人密码的问题。他们真的是为了这几百元,用这样的服务,来对待他的忠实的顾客。非常地寒心啊! 以 上是我本人的真实经历,如其他受到UUCALL欺骗的用户可以跟我联系。我的名字是张开辉,电话13459148340 电子邮箱是375923486@qq.com 。 我已准备向其当地工商局、消费者投诉中心、及相关部门进行反映,希望得到您们更多的支持。请大家不要上UUCALL的当,UUCALL是网络电话大骗子, 如用了UUCALL,发现问题请马上联系我。
对您的遭遇表示同情 但请您了解维基百科对条目内容方面的相关政策 如:非原创研究—CCFS (留言) 2008年10月14日 (二) 04:19 (UTC)
移动请求
[编辑]请将这个词条移动到UUCall。 请将本条目移动至UUCall。—以上未签名的留言由222.35.186.43(对话|贡献)加入。
完成——以上未签名的留言由虞海(对话|贡献)加入。 2011年2月1日 (二) 20:19 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了UUCall中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ofta.gov.hk/zh/tele-lic/operator-licensees/pnets-ets.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100419055942/http://www.ofta.gov.hk/zh/tele-lic/operator-licensees/pnets-ets.html
- 向 http://www.ofta.gov.hk/en/tele-lic/operator-licensees/pnets-ets.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100901173726/http://www.ofta.gov.hk/en/tele-lic/operator-licensees/pnets-ets.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。