在维基百科:知识问答/存档/结构式讨论的话题

有哪些较为中立的媒体？

16个评论 • 2019年9月16日 (一) 01:01 4年前
16
Xing142857 (留言贡献)

墙内墙外都算，语言为中文或英文，谢谢。

回复 2019年9月3日 (二) 11:02 4年前
124.244.183.230 (留言贡献)

我對這問題也很感興趣，雖然以前曾經問了這問題，得到答案只是「選用主流、避免有明顯背景」一類含蓄的簡單回應。我相信很難有絕對中立的媒體，但「較為中立」、「較少抱有立場」是討論的好開始。

回复 2019年9月3日 (二) 12:53 4年前
Dalistationery (留言贡献)

香港的紙媒AM730算是在政見方面較中立的媒體。

回复 编辑于 2019年9月4日 (三) 12:03 4年前
M940504 (留言贡献)
回复 2019年9月4日 (三) 14:15 4年前
Fls81245 (留言贡献)

那只是在台灣的事情上中立

公視新聞在報導香港最近的示威時明顯偏向警方

回复 2019年9月12日 (四) 05:17 4年前
愚蠢的人類 (留言贡献)

可否舉出例子？剛剛查看了多條新聞甚至沒有提及警方。其實偏向警方對維基百科而言也有好處，在「受媒體關注」的層面上，香港警方相對弱勢。

回复 2019年9月12日 (四) 10:14 4年前
Fls81245 (留言贡献)

哪有，警察就常常抱怨媒體總是拍他們

回复 2019年9月16日 (一) 01:01 4年前
Robinhou (留言贡献)

以台灣的主要報紙的兩岸立場為例，自由時報是獨派（老闆是獨派），聯合報是中間偏統（老闆是老國民黨人），中國時報是統派（老闆是旺旺集團），蘋果日報是中間偏獨派（老闆香港人，但言論立場反共且偏獨派）

沒有一個媒體會真正的中立，因為牽扯到背後出資的是誰，媒體的老闆會任用一個立場比較與自己相近的總編，故整個立場就會有偏差

有的媒體會簽訂編輯公約，確保編輯的言論不受老闆的控制，但每個人都有自己的立場，久了以後自然會形成媒體自己的立場，故中立的媒體應該是沒有的，我們只能自己多看多聽，自己判斷


回复 2019年9月8日 (日) 07:12 4年前
Xing142857 (留言贡献)

感谢

回复 2019年9月8日 (日) 10:17 4年前
So47009 (留言贡献)
回复 2019年9月8日 (日) 15:01 4年前
Dalistationery (留言贡献)

但某些人覺得香港電台的新聞使用的字眼、圖片等偏向支持反送中運動的示威者（也就是傾向親泛民主派)。因此在今年8月13日，有大約30名市民到香港電台電視大廈請願，不滿港台的報道偏頗。

回复 2019年9月9日 (一) 14:59 4年前
Fls81245 (留言贡献)

有人說偏頗不代表他真的偏頗

究竟你心目中的中立是怎樣的呢?

回复 2019年9月10日 (二) 09:02 4年前
Dalistationery (留言贡献)

我只是客觀地描述部分人的意見而已，始終中立與否並沒有一個特定的標準。而且在維基百科知識問答不應該抒發太多自己的感受。

回复 编辑于 2019年9月12日 (四) 11:16 4年前
So47009 (留言贡献)

所以我一早就說是新聞版不是電視版

回复 2019年9月9日 (一) 15:11 4年前
Xukl (留言贡献)

维基百科！（基本中立吧，不中立的话可以自己动手丰衣足食）

回复 2019年9月9日 (一) 14:54 4年前
此帖子已被Dalistationery隐藏（历史）
回复“有哪些较为中立的媒体？”
取自“https://zh.wikipedia.org/wiki/Topic:V6mi2g1p5t5u86vd”