用户:维基百科最忠诚的反对者/一起
外观
![]() |
![]() | 本页简而言之:新条目推荐量词转换、更改与否仅取决于编者态度,而不应强行。此页介绍的是采取不更改或忽略态度的编者的意见。 |
遇到不熟悉的字词首先应该查字典,而不是说只要自己不熟悉别人就不应该写,莫非有人写个成语“青眼相看”,有些人看不懂,所以非改成“另眼相看”才通顺;或者“晨兢夕厉”不行,非要说“从早到晚都很勤勉谨慎”才行?
——User:Jarodalien对于在DYK中使用“本家”一词的质疑的答复(而后此条目在提出问题不当的前提下予以通过)
自DYK设立以来,不少用户(尤其中国大陆及台湾籍)在条目问题中使用“起”作为量词。2008年有人提出,在港澳地区这种表达方式并不常见,也有用户提及希望在DYK中避免使用这一词汇,照顾到不熟悉此词语之用户。但诚如上方引文,有一派编者不愿对DYK的问题作出更改,认为读者在遇到不熟悉但事实上可用之词汇,应自行查看词典,或综合总体文义,或认为此类问题已“解决”而无需更改。针对不更改此词一些可能的理由见下:
- 从官方词典(如新华,国语)定义来看,“起”字的用法可作为量词。
- 有别于“影片”或“视频”这种明显的地区性词汇不同,在以往社群讨论中亦有相当港澳用户使用此词。
- 自最后一次提及此问题已多年(最后一次出现为2019年1月份左右),时过境迁,港澳用户大约已对此词较为熟悉。
- 类似例子可见已废止的“扫兴警告”关于“剧透”一词的引入,在2007年时几乎没人用这个词,而现今通用。
- 可见Talk:父岛事件,来自香港的用户胡葡萄表示习惯此词。
- 从文感而言,使用“起”字对比“宗”要不过于正式;对比“场”要通用;对比“则”要精确;对比“次”要免去歧义;对比“个”要正式。从文字方面而言,“起”字的用法是较为适当的。
参考
[编辑]链接
[编辑]例子
[编辑]- Talk:日本寺院迭遭泼油事件(有用户对主编使用“迭遭”一词提出异议,在更改后却又改了回去。)
- Talk:哈里·R·杜鲁门(有用户对主编使用“本家”一词提出异议,主编拒不更改,而后此条目得通过。)
- Talk:1935年丹麦人民庭选举(“斯陶宁或混乱”连词被指可能会被视作副词,主编后妥协更为“要斯陶宁还是混乱”。此事件受傀儡干扰。)