用户讨论:Shizhao/档案7
回应
[编辑]不知道什么地方有侵犯版权的，请指正--Leesongtao 08:59 2004年7月28日 (UTC)
关于Help名空间
[编辑]Help名空间是统一引入的吗？还是你自己创建的？如果是后者，那有点不太好吧。--Mountain(Talk) 15:58 2004年5月31日 (UTC)
请教一下, 5月28日的新闻动态, 本人编了四个条目却被删除, 不知原因为何?HJC 14:24 2004年6月1日 (UTC)
为什么5月28日的新闻动态, 本人编了四个条目却被删除?HJC 12:36 2004年6月2日 (UTC)
- 就是看了才疑惑, 找不出这四个条目应该被删除的理由, 还是应该由您解释一下.HJC 13:48 2004年6月2日 (UTC)
- 终于明白了, 这样我才不会误会您有滥权行为.HJC 15:01 2004年6月2日 (UTC)
中国古代文化和中华文化是两个不同的概念
[编辑]中华文化既包括古代文化也包括现代文化，既包括国内文化又包括海外华人文化。
既然中国和中华人民共和国两条目单独列出，那么中国古代文化和中华文化两条目也应该单独列出。
Ideal Gas Law
[编辑]想问问 Shizhao，V=nRT 的那一条定律的中译是不是叫做“理想气体定律”？--石添小草 03:23 2004年6月3日 (UTC)
关于词典与百科
[编辑]谢谢您的提醒。说实话，我最初开始发贴的时候我就注意到了这个问题，也曾仔细考虑过关于词典和百科之间的问题，我想：
第一，对于百科全书中的长词条和短词条，长词条用以详细介绍某一个知识领域和一般问题，短信息词条作为知识点和检索点，二者相互结合形成知识环。而这些长短词条是在知识大纲的统筹一下的。可见《大英百科全书》的编排体例。
第二，现在的问题是，维基同性恋研究部分还没有形成一个架构性或者指导性的知识大纲体系，大家还在整理基本知识这个阶段上。那么，当整理了某一个很知识点的时候，由于没有框架，放到那里去就是问题。是等有了框架以后在贴上来？还是先贴上来和网友们一起慢慢整理、归类和扩充？我选择了后者。
第三，知识最后还是要落脚到碎小知识点上的。而且，小知识点是在网络搜索中最有价值的部分，它直接为读者定位，然后透过这个点向整个知识体系蔓延。百科全书的一个重要目的，是收集专业名词和重要名词，那么，只要这个名词基本能够提供定义、原理、方法、历史及现状、统计、书目等方面的资料，就应该被保留。
第四，对于个人网友，可能只能整理出一个知识点的某个环节，那么是允许他先贴出这个环节还是要求他整理出所有的环节以后再贴出？照我对维基系统的理解，应该选择后者。
没有和这里的主持者咨询过相关的问题，也没有搞清楚这里到底有什么样的原则和标准，尽管自己也有些一律，但我还是决定先把整理的东西发上来了。我会继续考虑您提出的问题。如果发现什么问题，请您即使提醒我，我会注意。
有些不同认识，那我保留我的意见。以后的工作我多多注意。另外，如果我是直接从英文WP上翻译过来的东西，是不是可以直接放过来？
关于百科全书或词典条目的侵权问题
[编辑]百科全书或词典类条目，本来就是被允许使用的。为什么说侵权？要不然这里大多数的内容都是侵权的了？再加上这里本来也是一个百科全书，不免会使用到某些百科全书上的内容，或多或少，涉及到侵权？希望考虑一下，否则就没有什么专业的内容可发了。我希望做到更权威，和某些地方的内容相同再所难免，对于作者未加以限制的来源是否考虑为未侵权的内容？ 超级黑客 19:04 2004年6月3日 (UTC)
Other more，我不认为这里的每个人都那么厉害，对于某个条目都可以独立于任何参考书目而自己创作，难道这里的用户都是XX学家了？有自己发表的东西了？至少，做为一个非常普通的的人，我有自知之明，觉得自己没有那个能力能够自己独立创造什么。如果你们觉得一个普通的人不能在这里发表什么的话，请把我这个用户名删除好了。我将自己独立开发一个这样的系统。（实在不怎么认为那些能够独立自己创作东西的人会来这里，一般都是擅长使用网络的人，才来这里的）。---超级黑客 19:51 2004年6月3日 (UTC)
欢迎回来！
[编辑]可以上来了？别来无恙？---肚脐 11:37 2004年6月10日 (UTC)
Welcome back! I am happy to see you here again! --Wing 06:16 2004年6月21日 (UTC)
很难登陆
[编辑]最近十天特别是今三四天很难登陆，像昨天与前天几乎不能登陆，今天才偶尔登陆进来，何故？Cncs(TALK) 11:43 2004年6月10日 （UTC）
繁简体问题
[编辑]不会吧! 那... 好吧. 我休个大息先~ 累死了 等软件出现在来编辑条目.
2. 不是说编辑同样的条目吗? 如果我去编辑简体字的条目用繁体字, 是没问题吗? 还是等那个程式在说吧. 觉得复杂.
Why reverse 新闻动态?
[编辑]Hello Shizhao,
you have just reversed 新闻动态. But why? The news was correct. --Wing 06:46 2004年6月22日 (UTC)
韩国地图
[编辑]问题是我没有中文地图资料可参考. 所以才看维基English & Japanese版地图. 而且自己没有受中文学校教育所以不知道中文版地理/地图习惯什么名称. 但 "试吃那人" 已经解释很清楚该怎么编图像. 问题解决了 ^^ — [[User:Ianm2000uk|ianm2000uk (22男/英国)]]
中国国旗
[编辑]唉唷... 真痛苦. 你说怎么办才好呢? 我是认为 "中华人民共和国" 反正治理大陆, 而世界都认识台湾是PRC的一部分. 哪里有问题呢? 我想很多台湾人也希望未来统一全国但等PRC改成full democracy之后才愿意 "回归" (都是怕失去人权的关系) 要不然politics 来说 tibet, uygur, inner mongolia, manchuria 都不属于中国 etc.
Also, it already says "taiwan problem" so it means PRC territories including taiwan (status problem) so why not use PRC flag? I personally don't see any controversy at all. If you think it's not appropriate then remove it. But I don't see anything wrong with having the flag. I'm half Taiwanese, I don't hate 中华民国 and I don't have special 拍马屁 to 中华人民共和国. I just look at it from the view of the world. heh, I rest my case. Are you the admin? If you have the final say, I don't mind if the flag is removed if you think it's wrong. (怖) — [[User:Ianm2000uk|ianm2000uk (22男/英国)]] 15:38 2004年6月23日 (UTC)
- 维基百科的中立观点政策令我们必须照顾所有人的意见，“所有人”当然包括台独支持者。中国不等于中华人民共和国；而“台湾是中华人民共和国的一部分”也不是无争议的“事实”。模版表格的题目是“中国行政区划”，加入中华人民共和国国旗是不合理的。但其实表格的内容实际是“中华人民共和国行政区划”，题目改正，放一面中华人民共和国国旗就没有问题。 --Lorenzarius 21:41 2004年6月23日 (UTC)
链接
[编辑]看到了你的留言。现在链接的语法好像又增加了不少，有没有系统介绍这些新语法的地方呀？我们好翻译过来。
另外，首页你修改之后，好像什么地方有点错，“历史上的今天”有点乱了，而且我觉得“特色条目”、“新闻动态”、“你知道吗？”、“历史上的今天”背景不应该用那种蓝色，太深了，和其他地方不协调，最好用浅一点的颜色。--Mountain(Talk) 08:35 2004年6月24日 (UTC)
关于白克明和冼恒汉的简历侵权问题
[编辑]领导人的简历，不存在侵权问题，是公众人物，他的正式版简历是正式对外发布的，没有一个网站可以宣布自己对某人的简历具有独家版权，新华社，人民日报登载是允许传播的，否则的话只有他自己才具有对本人简历的版权，是不是中国网已经向白克明付了简历版权费了？！--方洪渐 01:48 2004年6月25日 (UTC)
是否可在国家条目中放入原文命名？
[编辑]这条讨论是我在看到Shizhao兄在列支敦士登的条目里进行的一些修改后想起的，为了方便厘清观念所以想提出讨论一下。同样的讨论内容我也放在Talk:列支敦士登的页内，有兴趣的朋友欢迎前去参考。
我注意到英文Wiki在介绍到与世界各个国家相关的条目里面，会在简介最前方列出该国的正式名称，且除非该国官方语言是英文，否则还会补列上使用当地官方语言时的命名方式与拼音（例如EN:China、EN:Japan、EN:Taiwan等条目......）我认为这是个非常好的做法，一方面是方便进到此条目的读者快速地将中文译名里的国家跟国际上常用的称呼（通常是英文）关联在一起（毕竟，很多中文的国家译名非常难记也不容易一看就还原为原名，这大概是象形文字的中文使用上最大的缺点），一方面也是对该国文化传统的一种尊重（试想，其实在英文版Wiki上写中国的中文名字，又有几个欧美人士看得懂了？）。
所以当我在制作这个条目时，也依照一样的方法，除了中文繁体与简体惯用的称呼外，还加上了英文全名（国际流通称呼）与德文全名（列支敦士登的唯一官方语言），虽然一样的资料读者可以自己查阅英文版与德文版Wiki知道，但我认为如果有一个完全不懂德文的中文读者想要知道这国家的完整原名，叫他自己跑进德文网页里面查阅、其实是有技术性上的困难的！所以，如果不是中文版的Wiki有什么既有的特殊规定禁止在条目里增列这些资讯的话，我是蛮坚持希望能将这些资料放进页面。不知各位意见如何？--SElephant 05:18 2004年6月25日 (UTC)
写完"中国",还要标拼音:Zhongguo。 我非常认同你的看法。我才开始写伯尔尼，虽然是一个城，也标了德、法两种，改日当加上瑞士罗曼语的拼法，充分呼应你的倡议。 Tian 01:31 2004年7月2日(UTC+1)
再论关于白克明和冼恒汉的简历侵权问题
[编辑]一般人的简历，著作权属于本人，但在领导人就任的消息发布中的官方简历，实际是属于政治问题的时事文章，本人并不拥有著作权，其他报纸转载，决不会先要经过授权。 根据著作权法第四节权利的限制第二十二条第四款 （四）“报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；” 完全可以转载，否则维基只能发表陈水扁、吕秀莲的简历，中国领导人的简历只有官方简历，还不能发表。自己撰写的更不能发表，会被官方封杀的。--方洪渐 14:14 2004年6月25日 (UTC)
建议把新的意见加在讨论页顶端
[编辑]望考虑。
至少Wikipedia:我是这样认识维基的应该考虑设成这样，最后的讨论在最上面啊～
- 引用：另外新的意见应加在讨论页的最后，而不是顶端。
-- 潇湘浪子 10:04 2004年7月1日 (UTC)
如何联系你？
[编辑]我是“新来的”，还有些问题要请教，不知道这样是否可以？ 你好像给我发过消息，警告我侵权？我有点莫名其妙，还望明示
Jdgjq
哦，那您删除了吧。Zfmm1 12:04 2004年7月5日 (UTC)
请求回复删除
[编辑]之前有一段时间没有上站，因此不知道“台北行政区面积表”、“台北行政区人口表”、“台北行政区人口密度表”列入删除名单。这三份是我从英文版转来（事实上英文版也是我创建的），里面的资料是官方资料没错，不过排序、打字可是我手工完成，绝非网络转贴或是抄袭。不知道还有什么原因使它们成为删除名单？试吃那人 03:40 2004年7月6日 (UTC)
- 谢谢您的答复。不过我还是不明白，因为我也详细阅读这里的创建说明。“维基资源里包括无版权的完整的原文或部分资料。”关于土地面积、人口与密度，这些资料通常都是由官方出版品所取得，也没有著作权的问题。您只说这些文章适合维基资源，可是那三个条目内容，并没有侵犯版权。
- 当然，列表是否全都是百科全书的条目，可以考虑。单纯的列表如台湾人列表、地名列表可能无助于读者的帮助，不过加入了资料排序的列表，例如面积排序、人口及密度排序，应该对读者有帮助，至少知道这些地方的基本资源的多寡。我来此之前就存在的“中国行政区面积表”，或是我创建的“台湾行政区面积表”却可以续存，这样更让我对于维基资源与百科的区别更为混淆。是否能请您指引我这两者的区别，苦恼ing！试吃那人 04:21 2004年7月6日 (UTC)
- 谢谢您的答复,这样我了解了.试吃那人 14:27 2004年7月6日 (UTC)
针对不同的分类可以考虑建立专门的编撰小组
[编辑]一个建议哦，针对不同的分类可以考虑建立专门的编撰小组。 每个小组负责分工编撰一类条目，大家先协调后编撰以提高条目质量。 同时监管条目的更新。保证条目质量。Ab ab 99 03:05 2004年7月7日 (UTC)
- 为什么没有回音呀？21:22 2004年7月7日 (UTC)
关于体育条目的分类问题
[编辑]你原先的分类不太完整，而且有些条目有错误，比如“游泳”中的“自由泳”应为“爬泳”才对。你如果觉得别人的修改有不妥之处，可以提出你的看法，而不应该简单地恢复到自己以前的版本，这显得不太礼貌，而且也是对别人劳动的不尊重。Jimmy 07:27 2004年7月9日 (UTC)
关于安装的请教
[编辑]今天下载了两个版本的安装包： mediawiki-1.2.6.tar.gz mediawiki-1.3.0beta4.tar.gz
1.3.0的安装时，提示中文语文包定义错误不能安装。 多处错误提示类似：Undefined index: protectlogpage in C:\mediawiki\languages\LanguageZh.php on line 1076 今天重复安装多次后倒是可以进入主页面运行，但点如edit、用户登录等链接时还是出现空白页。
1.2.6的安装倒是顺利，提示说安装成功，但按提示将LocalSettings.php移至父目录后，点击链接，出现白屏。
我的环境是win2003+apache2.0+Php4.3.2+mysql。 已用php探针查过本机，好象一切正常，只不知mediawiki需要什么组件我没注意到。但同一时间安装的xoops运行良好。搞不懂是什么情况了。
Tjohn 05:19 2004年7月10日 (UTC)
太短或写得很差的条目是直接被删掉吗？
[编辑]你好！只是问一下，因为前几天写了一个“卡达菲／格达费”的条目被删掉，当然啦我知道我写的等于没写一样，但只是觉得那是一个开端，可以留给其他读者修改，而当然我有机会也会把它补充到令人满意的地步。Anyway，只是想多了解一下这边的一些原则，谢谢你！--MilchFlasche 11:21 2004年7月12日 (UTC)
郑州的邮编
[编辑]我想知道，你是郑州人还是我是郑州人！我不知到我们的邮编么？！450000是郑州大邮编，当然还要再向下分的！！450006只是郑州的某一区！ PS：请认真学习郑州介绍才有资格来管理这！ 全国主要城市邮政编码及长途电话 --bernds@stgt 11:54 2004年7月13日 (UTC)
修改过了？！
[编辑]郑州的邮编还是修改成了450000，成了您自己的贡献了哈？！哼！ 大哥，您是首都北京人，俺这郑州小地方就不劳架您来管了吧？！ --bernds@stgt 12:50 2004年7月13日 (UTC)
下次手脚别那么快啦！
[编辑]Image:GoldenGateBridge and SanFransiscoDowntown.jpg一图我才上传几秒钟不到，就把它列为版权可疑照片，这手脚未免太快了吧？下次请至少给人家个几分钟，才来得及作版权宣告呀！--SElephant 13:12 2004年7月13日 (UTC)
辛苦了
[编辑]Shizhao每日这么投入，实在是辛苦了。我最近太忙不能常来这里呀。--Mountain(Talk) 03:19 2004年7月14日 (UTC)
上传的图
[编辑]那廿多张上传的图都是曲线的图来的。 那些都是自己造的, 所以没侵权的问题。 因为太多了, 所以来不及写 info, 勿见怪。稍后会补上了的。 -- Kenny TM~ 12:14 2004年7月14日 (UTC)
- 我也不知道对不对，因只听过英文名。=_= --Kenny TM~ 12:45 2004年7月14日 (UTC)
move
[编辑]是德克萨斯'''州立'''大学奥斯汀分校吗？--Samuel (talk) 18:53 2004年7月14日 (UTC)
nomination
[编辑]Thanks for ur nomination. --Yacht (talk) 00:10 2004年7月18日 (UTC)
没有这样的事发生吗?
Interwiki Bot Warnfiles
[编辑]Hallo, new interwiki bot warnfiles are available at meta:Interwiki bot#Warnfiles. --Head
June 17th 1953
[编辑]Could you please explain why you wish to insist a historical argument that can neither be verified by the SED internal document and is also contrary ot historic research in Europe? Thanks.
map picture license for french wiki
[编辑]我要会
图像执照 (picture license in english).我要用这个图像，法文 Wikipedia.
情，你些这里：
[5]
(Sauvegarder) = (OK) ＝ (是）
I want to know about the picture license of , because I used old version, and want to use new one in fr: (french) wikipedia, and if I don't give the license, this picture will be deleted (in french wiki). Thank you.
you can write here: [6]
(Sauvegarder) button to validate. --- 谢谢你！ 我用 The Gimp,兑换你的图像 gif->png。(tw 中文助手).
png比gif是少（ fr:Image:Jilin-map1.png ~-1.5KB)
.Jilin-map1.gif 13108 bytes Jilin-map1.png 11546 bytes Jilin-map1.128色.png 10191 bytes (不看差别) Jilin-map1.64色.png 8325 bytes (查不多一样)
Shizhao，我重写了那一篇文，相信比原作者的那一贴好得多。你看看可以收货否。 ;-) --石添小草 17:23 2004年7月26日 (UTC)
shizhao, 我想那个1947年时,在江泽民的那个条目中,用交通大学,或者国立交通大学,要比上海交通大学吧? 你说呢? Unugy 03:14 2004年7月27日 (UTC)
"信息伪装"这个说法不如"隐写术"使用广泛(google一下,注意都加引号);而且从词源学上来看,Steganography这个词来自希腊语,是"书写隐藏(hidden writing)"而不是"书写伪装"的意思.
--Sunzx (Talk) 03:04 2004年7月28日 (UTC)
Wikipedia:故意捣乱分子
[编辑]I saw that you deleted the Wikipedia:故意捣乱分子 page that I created. Why did you delete it? It is supposed to be like the en:Vandalism in Progress page and lists all the vandals. I think you should recreate it, and list more vandals. Thanks. --User:Lst27 (talk) 00:08 2004年7月29日 (UTC)
你为什么要删掉我上载的照片？ 这张照片是没有问题的。 --Bourquie