跳转到内容

维基百科:同行评审/比尔·盖茨

维基百科,自由的百科全书

未能入选特色条目。 介绍世界首富的传奇一生,图文并茂,内容详实。--究极人类 01:56 2005年6月7日 (UTC)

  • 支持--究极人类 01:56 2005年6月7日 (UTC)
  • 反对,内容太少了--用心阁(对话页)Wikimania 2005! 04:56 2005年6月7日 (UTC)
    • 内容会太少吗?我觉得已经不错了。--究极人类 00:46 2005年6月8日 (UTC)
  • 反对,内容太少,需要补充.--中原俊男12:11 2005年6月8日 (UTC)
  • 反对,内容不是非常少,但是的确不能算多。先按照英文的扩充一下吧。条理也整理一下,事业、私生活、政治观点、慈善事业分几个2、3级标题详细说明比较好。--wooddoo (talk) 19:16 2005年6月8日 (UTC)
  • 反对,基本上一个人物要写成特色条目,是很难的。除非是希特勒\耶稣等历史上特别有影响的人物,否则再怎么扩充,也很难上档次。--Hamham 15:17 2005年6月9日 (UTC)
    • 言过了。不一定非要政治军事宗教,文学艺术大师、科学家等等也是可以写的很好。李白、王羲之、巴尔扎克、柴科夫司基、牛顿、福克纳等等的写好档次不会比希特勒耶稣低。英文wiki经常有歌手、游戏成为特色条目,中文不要仅重视“严肃”的东西。--wooddoo (talk) 10:14 2005年6月10日 (UTC)
  • 王菲写得就不错啊……盖茨实际上比王菲好写一些吧,现在我也不打算支持,还需要进一步修正吧。--学习第一|有事找我:P 10:19 2005年6月10日 (UTC)
  • 反对,其实我都同意Refrain的意见,应该充实以下内容会比较好。 --翔风Kirua|有事找我:P 01:18 2005年6月14日 (UTC)