維基百科:同行評審/比爾·蓋茨

比爾·蓋茨

未能入選特色條目。 介紹世界首富的傳奇一生，圖文並茂，內容詳實。--究極人類 01:56 2005年6月7日 (UTC)

• 支持--究極人類 01:56 2005年6月7日 (UTC)
• 反對，內容太少了--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 04:56 2005年6月7日 (UTC)
  • 內容會太少嗎？我覺得已經不錯了。--究極人類 00:46 2005年6月8日 (UTC)
• 反對，內容太少,需要補充.--中原俊男12:11 2005年6月8日 (UTC)
• 反對，內容不是非常少，但是的確不能算多。先按照英文的擴充一下吧。條理也整理一下，事業、私生活、政治觀點、慈善事業分幾個2、3級標題詳細説明比較好。--wooddoo (talk) 19:16 2005年6月8日 (UTC)
• 反對，基本上一個人物要寫成特色條目，是很難的。除非是希特勒\耶穌等歷史上特別有影響的人物，否則再怎麼擴充，也很難上檔次。--Hamham 15:17 2005年6月9日 (UTC)
  • 言過了。不一定非要政治軍事宗教，文學藝術大師、科學家等等也是可以寫的很好。李白、王羲之、巴爾扎克、柴科夫司基、牛頓、福克納等等的寫好檔次不會比希特勒耶穌低。英文wiki經常有歌手、遊戲成為特色條目，中文不要僅重視「嚴肅」的東西。--wooddoo (talk) 10:14 2005年6月10日 (UTC)
• 王菲寫得就不錯啊……蓋茨實際上比王菲好寫一些吧，現在我也不打算支持，還需要進一步修正吧。--學習第一|有事找我:P 10:19 2005年6月10日 (UTC)
• 反對，其實我都同意Refrain的意見，應該充實以下內容會比較好。 --翔風Kirua|有事找我:P 01:18 2005年6月14日 (UTC)