维基百科:特色条目候选/Everyday、发箍

维基百科,自由的百科全书

Everyday、发箍[编辑]

Everyday、发箍编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(64,497字节)

结果: 支持1, 反对4 => 未能入选。 核对者:--Symplectopedia (留言) 2011年7月18日 (一) 10:19 (UTC)[回复]
投票期:2011年7月4日 至 2011年7月18日
说明:内容丰富,参考充足,而且声画并茂。—AT 2011年7月4日 (一) 04:53 (UTC)[回复]

支持[编辑]

如果支持这个条目的提名,使用#{{支持}},说明支持的理由并签名;
  1. (+)支持,提名人票。--AT 2011年7月4日 (一) 04:53 (UTC)[回复]

反对[编辑]

如果反对这个条目的提名,使用#{{反对}},说明反对的理由并签名;
  1. (-)反对与歌曲有关的曲风等音乐方面的内容完全没有。专辑歌曲也只是一个列表,没有对内中歌曲有进一步的介绍--百無一用是書生 () 2011年7月5日 (二) 09:19 (UTC)[回复]
    日本歌曲在这方面的资料几乎没有,也许有只是在下遍寻不获罢了。如果阁下有相关资料可以提供的话,欢迎提出。—AT 2011年7月5日 (二) 09:42 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,意见同书生,没有关于音乐性的内容,很难称上对一张专辑完整的介绍。而且这张专辑这么新,还可以再等等吧。--あるがままでいい(talk) 2011年7月6日 (三) 02:23 (UTC)[回复]
  3. (-)反对。总的来说文章显得冗长而缺乏重点。建议利用列表和表格来介绍一些并列的内容。比如可以用表格的字段分开单曲名和参与其中的成员,而不是把过多的人名直接放在单曲名之前;也可以用列表来介绍专辑所作的宣传工作。-Kevin (留言) 2011年7月18日 (一) 09:49 (UTC)[回复]
  4. (-)反对,还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2011年07月15日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

中立[编辑]

如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
  1. (=)中立,一张外文唱片估计受众面有限,不如先参选优良条目--Huandy618 (留言) 2011年7月8日 (五) 08:16 (UTC)[回复]

意见[编辑]

参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。
  • 阁下可参考英文版维基百科的其他音乐歌曲FA条目,进一步完善条目内容,包括:
    1. 曲风、编曲内容的介绍(目前所缺、最重要的部分)
    2. 音乐录影带(如果有拍摄的话)
    3. 其他版本(翻唱?或歌手的各Live版本)
    4. 排行榜及销售证明列表(整理成列表)
    5. 各地区发行日期列表等等。
条目已经很丰富,编写十分用心,亦可尝试参选GA条目。-Inner (talk) 2011年7月13日 (三) 01:48 (UTC)[回复]
方向我很清楚,奈何欠缺资料,尤其是曲风,我完全找不到任何资料。—AT 2011年7月13日 (三) 02:02 (UTC)[回复]