速解魔方

荷兰人埃里克在10.50秒内解开一个三阶魔方

用CFOP恢复一个三阶魔方

速解魔方是指以尽量最少的时间将魔方复原的一项运动。速解魔方除了最常见的3×3×3魔方外，还涵盖了其他层数的立方体魔方（如2×2×2、4×4×4）、其他形状与结构的魔方、以及其他玩法如单手解、盲解等。目前世界魔方协会所举办与记录的一共有17项速解魔方的比赛项目。

历史

在2004年，速解玩家们成立了世界魔方协会，以规划举办魔方比赛、制定规则与记录玩家成绩^[1]。在2023年间，全球各地就举办了总共2135场速解魔方比赛。^[2]

术语

转动代号

以下是大多数玩家以及世界魔方协会使用的转动代号，用于纪录公式与解法、生成随机打乱等。

大写的F、B、L、R、U、D分别代表前、后、左、右、上、下层，另外小写的f、b、l、r、u、d代表连带中间层一起转动。中层则以M、S、E表示。
如果为顺时针转动90度，只需要写出代号；若逆时针转动90度，则在代号后加上“ ' ”或是“i”，比如上方第一层逆时针转动90度，则记为“U'”或“Ui”；如果转动180度，则是在代号号后加“2”，比如上方第一层转动180度记为“U2”。

常见术语

阶：阶数是指魔方每个边所具有的块数，比如三阶魔方每个边就有3个小块。
复原：指魔方从非原始状态到原始状态的过程。
pop：指在复原中，魔方的部分零件从魔方脱离的情况。
+2 : 指复原最后一步未对齐角度大于45度或在整个还原过程中因参赛者操作违反比赛规定而获得的加2秒惩罚。
DNF：是“Did Not Finish”的缩写，指停止计时器时方块尚未复原（魔方复原失败），或玩家违反特定的比赛规则时的记录代号。在多次尝试取平均成绩的轮数中算作最差成绩。
DNS：是“Did Not Start”的缩写，指参赛选手在一轮中放弃尝试机会而并未开始还原的记录代号，在多次尝试取平均成绩的轮数中算作最差成绩。
sub-X：“在X秒以下”之意。例如：sub-20 就是指平均复原速度在20秒以下。
pair：又称“F2L pair”、“corner-edge pair”或“CE pair”，是CFOP解法中，对同一空槽中角块和边块的集合称呼，因需将其配对而得名。
ZBLS：“Zborowski-Bruchem Last Slot”的缩写，又称ZBF2L，是F2L公式的其中一个公式子集（subset）。
COLL：是OLL公式的其中一个公式子集（subset），用于将PLL缩减至EPLL子集的情况。

速解法

速解法为玩家速解时所使用的复原方式。以下列举在速解魔方玩家中最常见的主流解法。

Fridrich Method (CFOP)

CFOP为四个步骤“Cross、F2L、OLL、PLL”的缩写，由杰西卡·弗雷德里奇在1997年提出，以层先法的概念为基底，使用较大量的公式（119个公式）以在较少的步数内还原较多的块体，从而缩短复原所需时间。CFOP因其直观的解法取径以及拥有高自由度与可变化性，在一般玩家与顶尖玩家中都是最多人使用的魔方速解法。

其主要分为四个步骤：

十字（Cross）：将底层的四个边块复原，形成一个十字。此步骤不需要记忆公式。
完成前两层（F2L，First 2 Layers）：做完十字后，前两层会剩下的四个"空槽"，各由一个边块与一个角块组成，此步骤利用公式在顶层分次将各空槽的边块与角块配对，并放进空槽中。如不考虑特殊情形（当边块或角块位于其他空槽内时），总共有41种可能的情况。
将最后一层顶面的颜色统一（OLL，Orientation of Last Layer）：复原顶层颜色的朝向。总共有57种可能的情况，透过判别情况后以其对应的公式复原。
将最后一层侧面的颜色统一（PLL，Permutation of Last Layer）：复原顶层的排列。总共有21种可能的情况，透过判别情况后以其对应的公式复原。


Cross	F2L	OLL	PLL

桥式解法（Roux Method）

先在两个侧面下方各形成正确的2X3两块,
使顶面的四个角块归位
调整中间四个棱块和侧面两个棱块的朝向
左右侧面顶部的棱块归位
中间棱块和中心块归位
快速还原解法java动画教学（页面存档备份，存于互联网档案馆）-三阶魔方桥式快速还原解法教程

层先法 ( LBL，Layer by Layer )

层先法顾名思义，即为一层一层复原，需记忆的公式数量因变种而异，但大多不超过10个。是许多速解玩家入门的解法之一。层先法分为以下几个步骤：

还原第一层4个边块
还原第一层4个角块
还原第二层4个边块
还原第三层的边块方向，使边块的顶层颜色朝上
还原第三层的角块方向，使角块的顶层颜色朝上
还原第三层的角块位置
还原第三层的边块位置^[3]^[4]

其他解法

此部分为较少玩家使用的其他解法。

8355法

由台湾的许技江自创的解法[1] （页面存档备份，存于互联网档案馆）[2] （页面存档备份，存于互联网档案馆），设计对象为刚入门的新手玩家。8355法将三阶魔方分成第一层的八个块体、第二层的三个边块、其余的五个边块与五个角块。其步骤如下：

8：将第一层完成，但刻意留下一个角不复原，做为“工作区（Working Area）”。
3：利用工作区将第二层的三个边放入。工作区的存在让玩家能以不须公式、且步数较少的方式复原。
5：利用工作区将顶层与工作区的五个边归位。
5：重复使用基础的交换公式将剩余的五个角一一复原。

其中的“五边”和“五角”两步骤，也可以用于复原五魔方的最后一层。

双公式基本解

由台湾玩家洪启伦所设计，改良自LBL解法。特色为仅需两个公式，并结合记忆口诀。 [3] （页面存档备份，存于互联网档案馆） [4] （页面存档备份，存于互联网档案馆）

角先法（Corner First）

角先方法是先将所有角块归位，再复原边块的方法。

棱先法（Edge First）

棱先方法是先将所有棱块归位，再复原角块的方法。

棱先法解法教学（页面存档备份，存于互联网档案馆）

SCAF

SCAF（Six Cross And Finger shortcut）是台湾玩家赖宽祐的自创解法，其教学影片在Youtube上有超过30万的观看次数。[5] （页面存档备份，存于互联网档案馆）

电脑解法

电脑没有记忆公式的困难，因此可以找出更佳的解法。但是由于魔方的可能变化数量巨大，穷举法实际上难以执行。目前广泛使用的算法步骤如下：

双转归原：如果限制每次旋转，除了两个相对的面（比如左边和右边）之外都是180度，那么能够转出来的花样就少了很多。把魔方从任何状态归位到这些花样之一，就是双转归原。

用电脑程序进行搜索，双转归原一般需要12步来完成。而复原的步骤则需要18步。但是如果能进一步优化，使得双转归原的结果避开那些需要较长步骤复原的状态，一般可以得到更短的复原步骤。

2007年，计算机科学家古柏曼与他的学生用20台超级电脑花了8000个小时证明上界可改进为26。

通过运用电脑，Tomas Rokicki于2008年宣布证明了任何魔方可以在25步以内解开^[5]。而随后，这一结果改进为22步^[6]。

2010年,包括Tomas Rokicki和Morley Davidson等人的研究团队证明任意的魔方打乱状态可以在20步内还原。

速解世界纪录

各种魔方速解比赛的世界魔方协会（WCA）纪录如下:^[a]^[7]

魔方类型	类型	时间（分;秒:百分秒）	纪录保持人与国籍	赛程	细节（分:秒.百分秒）
3×3×3	单次	3.13	Max Park	Pride in Long Beach 2023
3×3×3	平均	4.48	Yiheng Wang (王艺衡)	Mofunland Cruise Open 203	4.72 / 4.72 / 3.99 / (3.95) / (5.99)
2×2×2	单次	0.43	Teodor Zajder	Warsaw Cube Masters 2023
2×2×2	平均	1.01	Zayn Khanani	Pioneer Valley Cubing B 2023	0.91 / 0.97 / (0.71) / 1.16 / (2.91)
4×4×4	单次	16.79	Max Park	Bay Area Speedcubin' 29 PM 2022
4×4×4	平均	19.38	Max Park	Arizona Speedcubing Spring 2023	(17.60) / 18.49 / 19.37 / (23.80) / 20.28
5×5×5	单次	33.02	Max Park	Florida Big & Blind & Time 2022
5×5×5	平均	37.00	Max Park	Circle City Turbocharged 2023	36.81 / (43.10) / 37.45 / (35.90) / 36.75
6×6×6	单次	59.74	Max Park	CubingUSA Southeast Championship 2022
6×6×6	平均	1:08.56	Max Park	WCC Western Championship 2022	1:11.79 / 1:03.71 /1:10.18
7×7×7	单次	1:35.68	Max Park	Marshall Cubing September 2022
7×7×7	平均	1:42.12	Max Park	Marshall Cubing September 2022	1:35.68 /1:46.74 /1:43.95
3×3×3盲解	单次	12.78	Tommy Cherry	4BLD in a Madison Hall 2023
3×3×3盲解	平均	15.05	Elliott Kobelansky	Panthers Cube Day 2023	15.29 / 14.15 / 15.70
3×3×3最少步数解	单次	16 步	Sebastiano Tronto	FMC 2019
3×3×3最少步数解	平均	20.00 步	Wong Chong Wen (黄崇文)	FMC Johor Bahru 2023	20 / 21 / 19
3×3×3单手解	单次	6.20	Max Park	Marshall Middle Slice 2022
3×3×3单手解	平均	8.65	Patrick Ponce	Stevenage Spring 2022	8.86 / 9.11 / (7.77) / 7.98 / (10.81)
Rubik's Clock	单次	2.77	Jacob Chambers	Wiltshire Spring 2023
Rubik's Clock	平均	3.56	Jacob Chambers	Droitwich Spa Autumn 2022	3.39 / (4.21) / 3.46 / 3.83 / (3.16)
Megaminx	单次	24.83	Leandro Martín López	Jaqueca Di Tella 2023
Megaminx	平均	27.34	Leandro Martín López	Jaqueca Di Tella 2023	27.26 / (31.53) / (24.83) / 25.69 / 29.06
Pyraminx	单次	0.75	Elijah Brown	Berkeley Winter A 2023
Pyraminx	平均	1.55	Ezra Shere	Michigan Speedcubing Spring 2023	1.32 / 1.70 / (1.73) / (1.29) / 1.63
Skewb	单次	0.81	Zayn Khanani	NAC 2022
Skewb	平均	1.56	Zayn Khanani	Pretzel Mania 2022	1.30 /(1.20) /1.79 /1.60 /(4.89)
Square 1	单次	3.73	Ryan Pilat	CubingUSA Heartland Championship 2023
Square 1	平均	5.02	Max Siauw	CubingUSA Northeast Championship 2022	5.23 / (9.73) / 4.97 / (4.84) / 4.86
4×4×4盲解	单次	51.96	Stanley Chapel	4BLD in a Madison Hall 2023
4×4×4盲解	平均	1:08.76	Stanley Chapel	Michigan Cubing Club Epsilon 2019	1:02.51 / 1:14.05 / 1:09.72
5×5×5盲解	单次	2:19.07	Hill Pong Yong Feng	May MBLD Madness Singapore 2023
5×5×5盲解	平均	2:27.63	Stanley Chapel	Michigan Cubing Club Epsilon 2019	2:32.48 / 2:28.80 / 2:21.62
3×3×3多颗盲解	单次	57:47 (62/65)	Graham Siggins	Blind Is Back LA 2022	57:47