索卡尔事件
索卡尔事件（英语：Sokal affair），又称索卡尔恶作剧（Sokal hoax），发生于1996年，由物理学家艾伦·索卡尔向后现代主义学者的著名恶作剧。索卡尔向文化研究杂志《社会文本》投了一篇伪科学的文稿，结果成功发表。[1]
经过
[编辑]索卡尔1955年生于纽约，二十一岁获哈佛大学学士，二十六岁（1981年）获普林斯顿大学物理学博士。1996年，时任纽约大学教授的索卡尔向文化研究杂志《社会文本》投稿一篇伪科学的文章，文题为《跨越界线：通往量子重力的转换诠释学》（Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity）。
在《社会文本》刊出该文的同日，索卡尔在《Lingua Franca》声明该文是恶作剧，令出版《社会文本》的杜克大学蒙羞。索卡尔自谓其文是“左翼暗号的杂烩、阿谀奉承式的参考、无关痛痒的引用、完完全全的胡扯”，说他用了学术界“在我能找到的范围中，有关数学和物理最愚昧的语录”。因为该篇论文的成功发表，索卡尔认为《社会文本》欠缺严谨的审查，断定他们“发表一篇有关量子物理的论文，不谘询任何了解这个学科的人，还觉得这是理所当然的”。而《社会文本》的编辑群则说他们相信该文“是专业科学家为他的学科的发展，寻求后现代哲学的某种认同所做出的真诚的尝试”。《社会文本》甚至把索卡尔的文章刊在一个特别版中。
索卡尔认为重点在于期刊出版论文非基于该文的正确或合理与否，却基于作者的头衔：“我的目标不是为了保护科学免受文学评论者的蛮行，而是保护左翼免受它自身其中一个流行支派的影响……有过百个重要政治和经济议题和科学和技术息息相关。科学社会学在最好时已去阐明这些主题。但轻率的社会学如同轻率的科学，无用甚至有反效果。”。在一个访问中，索卡尔表示他是在读过《高级迷信：学术左派及其关于科学的争论'》（Higher Superstition: The Academic Left and Its Quarrels With Science）后，而有意进行其实验。
影响
[编辑]1997年，索卡尔和Jean Bricmont合著了《知识的骗局》（法语：Impostures intellectuelles），在美国出版时名为《时髦的胡说：后现代知识分子对科学的糟蹋》（Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals' Abuse of Science）。索卡尔和Bricmont批评了科学知识社会学中的社会建构主义的强纲领。
相对地，后现代主义者则认为“虽然他们对建设性的批评开放，但认为索卡尔欠缺了对他们的范畴的基本理解，因而其大部分反驳语无伦次，毫无用处。”科学社会学者布鲁诺·拉图尔视整件事为“茶杯里的风波”。
参考文献
[编辑]引用
[编辑]- ^ Bradatan, Costica. What’s behind a successful academic hoax?. New Statesman. 2022-08-25 [2022-09-10]. （原始内容存档于2022-09-10）.
书目
[编辑]- 索卡尔. “索卡尔事件”与科学大战. 当代学术棱镜译丛. 由蔡仲; 邢冬梅翻译. 南京大学出版社. 2002-05. ISBN 978-7-305-03775-7.
- 李国伟. 〈都是索卡惹起的——科学与文化研究界的一次交锋〉，《一条画不清的界线》，pp. 92-97. 台湾：新新闻文化事业股份有限公司出版，1999年.