翁仁贤纵火案
| 翁仁贤 | |
|---|---|
| 出生 | 1965年8月14日 中华民国台湾省桃园县龙潭乡中丰路360巷 （今桃园市龙潭区） |
| 逝世 | 2020年4月1日（54岁） 中华民国 新北市土城区台北看守所 |
| 死因 | 枪决 |
| 国籍 | 中华民国 |
| 刑事指控 | 杀直系血亲尊亲属罪 |
| 谋杀 | |
| 受害者数量 | 11 |
| 日期 | 2016年2月7日 |
| 国家 | 中华民国 |
| 省/直辖市 | 桃园市 |
| 死者数量 | 6 |
| 伤者数量 | 5 |
| 武器 | 汽油 |
被捕日期 | 5天后 |
翁仁贤（1965年8月14日—2020年4月1日）是台湾桃园市龙潭出生的台湾死刑犯。2016年桃园除夕夜纵火案制造者，造成亲属与看护共6死5重伤，2019年7月判处死刑定谳，2020年4月执行枪决，死后无家属愿收尸。
早年
[编辑]翁仁贤是家中7名兄弟姐妹中的老幺，疑似有亚斯伯格症与自恋倾向，高职毕业后，曾经做过影印机维修员、电子厂、化工厂、纺织厂、工地工人等，但都觉得辛苦或与老板发生龃龉于是离职，17年换了14个工作，且断断续续，工作时有时无。父母兄姐也曾多次金援他创业，他开过DVD店、租书店、宠物店、牧场等，但只要遇到挫折即离去，让家人收拾他的烂摊子。创业失败后，尔后长期不愿工作，向父母兄长伸手拿钱过活，但还是认定父母兄姐亏欠他，翁仁贤说，原本要读农牧科，父母强制读汽车科，而且兄长都很会读书，自己不会读书而遭到父母轻视，所以自认其受到父母及兄长欺压、轻视与不公平对待，遂萌生杀害全家人之动机及意念，更在家中房间喷上“坑人很爽，等我回来”的字句。
犯行
[编辑]2016年2月6日小年夜晚上，翁仁贤用宝特瓶、牛奶罐等分装了高达20公升的汽油，2月7日除夕凌晨，趁家人围炉不备，他先在三合院泼洒汽油，先烧毁二辆汽车，以杜绝其亲人逃生可能，再返回屋内朝饭厅的家人泼洒汽油。并即刻退出，以报纸引火，朝饭厅内投掷，引燃被泼洒之汽油，致饭厅内之其父母、看护、侄媳与2名亲侄共6人身亡，5人烧成重伤[1][2]。
| 姓名 | 年龄 | 与凶嫌关系 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 翁廷凯 | 84 | 父亲 | |
| 翁魏春霞 | 84 | 母亲 | |
| 张佳满 | 35 | 2哥媳妇 | |
| 翁宇薇 | 23 | 侄女 | 送医两天后不治 |
| 翁宇霆 | 23 | 侄子 | |
| 程素津 | 55 | 无，看护 |
被捕及审判
[编辑]翁仁贤逃亡5天在北横公路被桃园市政府警察局缉捕归案，被台湾桃园地方检察署依杀害直系血亲尊亲属等罪状提起公诉，而翁仁贤还在进入法庭前对媒体比中指被法警阻止，又以挑衅的口吻向记者问“我帅吗”；在开庭时多次辱骂法官“恐龙法官”、“胡说八道”、“丢人现眼”、“多读点书”、“国小毕业”，在宣判前当庭赖坐地上称法官“不够格（让他起立）”，甚至对家人翁仁贤说“人可以轮回几十次，我就追杀你们几十次”。法官称自己跟翁仁贤“同是客家人、也同是老幺，客家妈妈都很疼老幺”时，翁仁贤不念法官温情，反而说法官：“又怎样？”
法官问翁仁贤：“如果怨恨父母，为何要烧死父母以外的侄儿、侄媳、看护等四人？”，翁仁贤笑著说：“算他们倒楣。只有看护被烧死很无辜。”，法官问：“愿不愿意看父母被烧成焦炭的照片？”翁仁贤答说，“你叫我看，我就看。”翁仁贤还说，他养的吉娃娃狗死了，他感到难过，但对父母及家人被烧死，并不会难过。法官问翁仁贤，“为何狗死了他会难过，家人死了不难过？”翁仁贤答：“因为狗不会坑人、不会害人”，法官请他举出被家人坑害的情况，翁仁贤笑著说：“算不出来了”，法官又问：“对家人死亡会不会感到抱歉？”，翁仁贤答：“先前不会，现在当然也不会。”法官问：“难道没想过父母的养育之恩吗？”翁仁贤又说：“你确定早期父母养小孩都很辛苦吗？”
判决
[编辑]2017年2月13日，台湾桃园地方法院一审判决依杀害直系血亲尊亲属罪判处以翁仁贤死刑，褫夺公权终身[3]。
2018年3月8日，台湾高等法院二审仍依杀害直系血亲尊亲属罪判处翁仁贤死刑，褫夺公权终身[4]。
- 台湾高等法院认为其中一被害人为未成年，一审未依儿童及少年福利与权益保障法规定论处，尚有未洽，因此撤销改判。惟台湾高等法院亦认为翁仁贤所犯之罪符合公民权利及政治权利国际公约第6条第2项前段所指“最严重之罪行”[5]，被告矫正教化后复归社会更生的可能性极微，故仍判处死刑。
2018年5月31日，最高法院三审撤销原判决，发回台湾高等法院更为审理[6]。
- 最高法院认为原审鉴定人之程序上有瑕疵，故发回重审。
2019年2月20日，台湾高等法院更一审撤销一审判决，仍依杀直系血亲尊亲属罪处翁仁贤死刑，褫夺公权终身[7]。
- 台湾高等法院认为鉴定报告指他没有重大精神疾病，并举例不论任何人，或多或少都怀有幻想，不能因稍有幻想即谓有精神疾病，杀害父母至亲多人，毫无悔意，态度恶劣至极，难以宽宥其犯行，必须判处死刑。
2019年7月10日，最高法院第二次三审撤销原判决，惟罕见地自为判决，仍依杀直系血亲尊亲属罪判处翁仁贤死刑，褫夺公权终身，全案定谳[8]。
- 最高法院考量中华民国刑法第272条〈杀害直系血亲尊亲属〉已进行修正，因而撤销原判决并改判。不过，最高法院也认定翁仁贤犯杀害直系血亲尊亲属重罪，不但泯灭天性，穷凶极恶，事后也无悛悔，显无教化迁善可能，是“史上最恶之杀人犯”，且翁仁贤故意杀害包括父母亲等多人，造成其中6人死亡，其所犯应符合两公约所指“最严重的犯罪”，因此认定翁仁贤犯行“实已达人神共愤而为天理、国法所难容，除处其死刑外，并无其他选择”，援用修正后新法审酌，仍量处其死刑，并褫夺公权终身，“以彰显国法尊严与维护法治、伦理制度”[9]。
死刑执行
[编辑]2020年4月1日由时任中华民国法务部部长蔡清祥批准其死刑执行令。翁仁贤大哥翁仁焜表示不会出面处理翁仁贤的遗体，翁仁贤三哥翁仁君则称早就不把翁仁贤当家人，对枪决一事没有特殊的感觉。因家属拒绝领回遗体，检察官指示暂送中坜殡仪馆冰存，遗体在晚间近10时运抵中坜殡仪馆[10]。翁仁贤在遗言中留下恐吓语句的行为也引起社会非议，也导致法务部在修订《执行死刑规则》时针对死刑犯遗言进行修改，若死囚最后留言有胁迫、恐吓他人或其他违反法律或善良风俗情形，监所将不会转交给家属，视为“翁仁贤条款”。[11]
2020年4月2日，作为对翁仁贤执行死刑的回应，台湾废除死刑推动联盟执行长林欣怡回应说“不杀他对台湾会有什么危害？”[12]另有观点认为当时法务部正著手修改死刑执行的相关规范，对于在尚未修改完成且无紧急情况之际对早已判决定谳的死囚执行死刑做出质疑。
类似案件
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ 大苦無言，大悲無淚，大慟無聲. 台湾废除死刑推动联盟. [2020-04-02]. （原始内容存档于2021-06-25）.
- ^ 烧死一家6口律师又扯精神疾病 胞兄火大：就是死刑[失效链接]
- ^ 臺灣桃園地方法院105年度矚重訴字第4號刑事判決. [2021-11-19]. （原始内容存档于2021-11-19）.
- ^ 臺灣高等法院106年度矚上重訴字第4號刑事判決. [2021-11-19]. （原始内容存档于2021-11-19）.
- ^ 公民與政治權利國際公約第六條第二項. [2021-05-24]. （原始内容存档于2021-10-20）.
- ^ 最高法院107年度台上字第1603號刑事判決. [2021-11-19]. （原始内容存档于2021-11-19）.
- ^ 臺灣高等法院107年度矚上重更一字第1號刑事判決. [2021-11-19]. （原始内容存档于2021-11-19）.
- ^ 最高法院108年度台上字第940號刑事判決. [2021-11-19]. （原始内容存档于2021-11-19）.
- ^ 翁仁賢伏法 哥哥拒領遺體：早不把他當家人. [2020-04-01]. （原始内容存档于2020-04-01）.
- ^ 【独家／有声有影】暗夜枪响！翁仁贤烧死6至亲 2枪伏法
- ^ 吴政峰. 死囚竟嗆家人「追殺幾世輪迴」 監所將禁轉恐嚇遺言. 自由时报. 2020-07-06.
- ^ 苏伟桦. 翁仁賢伏法家屬拒領 廢死聯盟：不殺他對台灣會有什麼危害？. 华视. 2021-04-02 [2021-12-05]. （原始内容存档于2021-12-05）.