讨论:中国大陆对维基媒体的封锁

新闻动态

中国大陆对维基媒体的封锁曾于

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

存档

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	维基百科主题查论编本条目页属于维基百科专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科维基百科类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评初级、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评初级、未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评初级、未知重要度）

	查论编本条目页属于传播媒体专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传播媒体类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本页面曾于2010年6月23日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

为何中国大陆要封锁维基百科？

这条目里完全没有写到中国大陆之所以要封锁维基百科的原因，维基百科是碍到他们了吗？——溪 ☆^流 2021年12月17日 (五) 23:11 (UTC)[回复]

由此可见，这个条目完全违背了中立性这一基本原则--ClanceyPRMS（留言） 2023年12月2日 (六) 11:51 (UTC)[回复]

因此，我对这个条目“封锁维基百科”的原因进行了一部分扩充--ClanceyPRMS（留言） 2023年12月2日 (六) 12:11 (UTC)[回复]

鉴于有人十分赞同甚至直接复制闫恩铭的谬论，我就多说几句。

支持中国政府与否和能不能当管理员没有关系。这第一段是闫对于自己过去真人快打等不当行为的错误归因，他被除权也不是因为支持中国政府。
能否直接编辑维基百科和国籍或者种族没有关系。维基百科确实封锁代理服务器的IP地址，但是从未封锁某个国家的全部IP地址。“中国内地”的用户不用代理直连编辑，也不会看到ChatGPT一样的403。
闫所述情况违反指引Wikipedia:关注度。

在2016年，不少维基基金会网站曾经是可以直连的（我的账号名就是注册时间），但表中直接写的“未解封”。那我当时怎么上的？是怎么知道这个网站的？与事实存在一定的偏差。--Jason2016426（留言） 2024年12月15日 (日) 13:20 (UTC)[回复]

“未解封”是针对“封锁目标”和“封锁方式”而言。--Akishima Yuka（留言） 2024年12月15日 (日) 15:55 (UTC)[回复]

那我当时怎么上的？

2018年9月之前没有任何针对英语维基百科的封锁。--Akishima Yuka（留言） 2024年12月15日 (日) 15:58 (UTC)[回复]

我上enwiki比上被封锁的其他语言版本晚多了。--Jason2016426（留言） 2024年12月22日 (日) 11:36 (UTC)[回复]

“未解封”确实容易引起误会。解封只有2次。这一栏可以删除、解封信息在注释说明。--Akishima Yuka（留言） 2024年12月15日 (日) 16:06 (UTC)[回复]