跳转到内容

讨论:二十四史

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
历史专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
中国专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

内文跟表格不合。十七史是包括旧唐书?或是包括新五代史?可不可以统一一下? --Vertex [[User_talk:Vertex|(☎)]] 07:41 2006年4月23日 (UTC)


十七史应该保留,不然有了十三经,还要五经吗?

Eliot

我也认为应该保留。因为例如二十四史二十五史都是实际存在过的独立概念。不过十七史我不知道是否存在过,若存在过,建议保留。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:17 2006年4月24日 (UTC)
十三经五经两个条目有明显区别。目前,十七史条目中的内容在二十四史条目中全能找到。若要保留,请继续扩充。--Isnow 07:16 2006年4月24日 (UTC)
增加毛晋的资料,此人在保留十七史的工作上,可谓居功厥伟。

Eliot

作者

[编辑]

表格中《宋书》作者有误,不是“沉约”而是“沈约”。请能人修改

十七史→二十四史

[编辑]

十七史条目中的内容,己经收入二十四史条目中的一个段落。--DEMONBANE留言2013年10月27日 (日) 12:30 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了二十四史中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月10日 (日) 02:55 (UTC)[回复]