跳转到内容

讨论:圈地运动

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 圈地运动属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
经济学专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于经济学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
历史专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
欧洲历史专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
英格兰专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于英格兰专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科英格兰类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论或重评。

应该用中立观点描述圈地运动,马克思主义只是其中一种观点

[编辑]

本条目目前完全采用马克思主义的观点与术语,违反维基百科WP:NPOV。应该中立描述事实,并从不同的观点来评价圈地运动。英文的对应条目就列出了不同的观点。


圈地运动配合工业革命,为工业革命提供了充足的劳动力和工业原材料,以及能供养更多的非农业人口,虽然产生了许多不公和暴动,客观上确实是工业化的一个必要前提,提供了土地集中后的规模耕作增加产量,被驱赶出的农民则投入工商业成为劳动力的来源。

上面是总结的最后一段,圈地运动造就了工业革命,如果作者是18世纪的人我可以理解,但不幸的是作者活在21世纪的现代社会,对于过往残酷历史无法感同身受也就罢了,居然还撰文赞同此种作法,不知其内心是有何种难以理解的残酷本质。退一步说,假如没有圈地运动工业革命就晚一点发生,对于人类是没有甚么太大的影响,反正农业社会都过了数千年,不差这点时间。

江山如画李大神留言2014年8月23日 (六) 13:07 (UTC)个人认为该引述尽管表述存在一定问题,但圈地运动对英国资本主义发展的重要作用确实存在,应当正确而中立的认识到这点。另,针对学术问题的讨论不宜夹杂个人情绪。[回复]

我根据英文对应条目将立场中立化,去掉了中立模板。如果哪位觉得还是不够中立欢迎再加回去,但最好在此说明哪里不中立。--蒙人 ->敖包相会 2014年10月17日 (五) 16:50 (UTC)[回复]