跳转到内容

Talk:圈地运动

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 圈地运动属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
经济学专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于经济学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
历史专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
欧洲历史专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
英格蘭专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于英格蘭专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科英格兰类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論或重評。

應該用中立觀點描述圈地運動,馬克思主義只是其中一種觀點

[编辑]

本條目目前完全採用馬克思主義的觀點與術語,違反維基百科WP:NPOV。應該中立描述事實,並從不同的觀點來評價圈地運動。英文的對應條目就列出了不同的觀點。


圈地運動配合工業革命,為工業革命提供了充足的勞動力和工業原材料,以及能供養更多的非農業人口,雖然產生了許多不公和暴動,客觀上確實是工業化的一個必要前提,提供了土地集中後的規模耕作增加產量,被驅趕出的農民則投入工商業成為勞動力的來源。

上面是總結的最後一段,圈地運動造就了工業革命,如果作者是18世紀的人我可以理解,但不幸的是作者活在21世紀的現代社會,對於過往殘酷歷史無法感同身受也就罷了,居然還撰文贊同此種作法,不知其內心是有何種難以理解的殘酷本質。退一步說,假如沒有圈地運動工業革命就晚一點發生,對於人類是沒有甚麼太大的影響,反正農業社會都過了數千年,不差這點時間。

江山如画李大神留言2014年8月23日 (六) 13:07 (UTC)个人认为该引述尽管表述存在一定问题,但圈地运动对英国资本主义发展的重要作用确实存在,应当正确而中立的认识到这点。另,针对学术问题的讨论不宜夹杂个人情绪。[回复]

我根据英文对应条目将立场中立化,去掉了中立模板。如果哪位觉得还是不够中立欢迎再加回去,但最好在此说明哪里不中立。--蒙人 ->敖包相会 2014年10月17日 (五) 16:50 (UTC)[回复]