讨论:孔子世家大宗世系
外观
契不是帝喾之子
[编辑]史记殷本纪:“殷契,母曰简狄,有娀氏之女,为帝喾次妃。三人行浴,见玄鸟堕其卵,简狄取吞之,因孕生契。”这很明显说了契不是帝喾亲生,孔子祖先不应上溯到帝喾及以上。-Yr (留言) 2011年7月11日 (一) 16:22 (UTC)
- 奇怪了,什么叫做明显?怎么个明显法?“契是玄鸟所生”都能给你说得出还来说什么明显。——星光下的人 (留言) 2011年7月11日 (一) 23:56 (UTC)
- 当然明显,契是玄鸟所生是白纸黑字的记载,用现在人的说法就是根本不知道他的父亲是谁。应该尊重古人说法,不应给他乱认父亲。-Yr (留言) 2011年7月14日 (四) 03:34 (UTC)
- 少在这里原创研究,维基百科需要可靠来源,不是“明显”作数的。另外,你妈妈吃了个老母鸡然后生了你,你就是老母鸡生的?简直是荒谬绝伦。——星光下的人 (留言) 2011年7月14日 (四) 06:09 (UTC)
- 当然明显,契是玄鸟所生是白纸黑字的记载,用现在人的说法就是根本不知道他的父亲是谁。应该尊重古人说法,不应给他乱认父亲。-Yr (留言) 2011年7月14日 (四) 03:34 (UTC)
- 胡说八道,你才是原创研究,司马迁说的都不信你要信谁?科学上契当然不可能是鸟的儿子,可这个故事的意思非常明显就是他也绝对不是什么帝喾的儿子。还有你在我讨论页的恶言我看到了,别想用言语威胁我放弃编辑。-Yr (留言) 2011年7月17日 (日) 01:27 (UTC)
- 等你找到一本史记的译本把“三人行浴,见玄鸟堕其卵,简狄取吞之,因孕生契”翻译成玄鸟生契再来和我说“原创研究”。——星光下的人 (留言) 2011年7月17日 (日) 01:40 (UTC)
- 胡说八道,你才是原创研究,司马迁说的都不信你要信谁?科学上契当然不可能是鸟的儿子,可这个故事的意思非常明显就是他也绝对不是什么帝喾的儿子。还有你在我讨论页的恶言我看到了,别想用言语威胁我放弃编辑。-Yr (留言) 2011年7月17日 (日) 01:27 (UTC)
- 还在顾左右而言他,玄鸟生契当然是神话,但这个神话的意思就是契根本不是帝喾亲生之子,正如耶稣不是约瑟亲生之子!史记也从头到尾没说契是帝喾之子!你才是真正的原创研究者,还不认错!-Yr (留言) 2011年7月17日 (日) 05:19 (UTC)
- 《毛诗正义·商颂》:“玄鸟,鳦也。春分,玄鸟降。汤之先祖有娀氏女简狄配高辛氏帝,帝率与之祈于郊禖而生契,故本其为天所命,以玄鸟至而生焉。”去看懂维基百科:可靠来源和维基百科:非原创研究再来开喷,我都懒得和你这种人对话,——星光下的人 (留言) 2011年7月17日 (日) 05:58 (UTC)
- 还在顾左右而言他,玄鸟生契当然是神话,但这个神话的意思就是契根本不是帝喾亲生之子,正如耶稣不是约瑟亲生之子!史记也从头到尾没说契是帝喾之子!你才是真正的原创研究者,还不认错!-Yr (留言) 2011年7月17日 (日) 05:19 (UTC)