討論:孔子世家大宗世系

契不是帝嚳之子

史記殷本紀：「殷契，母曰簡狄，有娀氏之女，為帝嚳次妃。三人行浴，見玄鳥墮其卵，簡狄取吞之，因孕生契。」這很明顯說了契不是帝嚳親生，孔子祖先不應上溯到帝嚳及以上。－Yr (留言) 2011年7月11日 (一) 16:22 (UTC)

奇怪了，什麼叫做明顯？怎麼個明顯法？「契是玄鳥所生」都能給你說得出還來說什麼明顯。——星光下的人 (留言) 2011年7月11日 (一) 23:56 (UTC)

當然明顯，契是玄鳥所生是白紙黑字的記載，用現在人的說法就是根本不知道他的父親是誰。應該尊重古人說法，不應給他亂認父親。－Yr (留言) 2011年7月14日 (四) 03:34 (UTC)

少在這裡原創研究，維基百科需要可靠來源，不是「明顯」作數的。另外，你媽媽吃了個老母雞然後生了你，你就是老母雞生的？簡直是荒謬絕倫。——星光下的人 (留言) 2011年7月14日 (四) 06:09 (UTC)

胡說八道，你才是原創研究，司馬遷說的都不信你要信誰？科學上契當然不可能是鳥的兒子，可這個故事的意思非常明顯就是他也絕對不是什麼帝嚳的兒子。還有你在我討論頁的惡言我看到了，別想用言語威脅我放棄編輯。－Yr (留言) 2011年7月17日 (日) 01:27 (UTC)

等你找到一本史記的譯本把「三人行浴，見玄鳥墮其卵，簡狄取吞之，因孕生契」翻譯成玄鳥生契再來和我說「原創研究」。——星光下的人 (留言) 2011年7月17日 (日) 01:40 (UTC)

還在顧左右而言他，玄鳥生契當然是神話，但這個神話的意思就是契根本不是帝嚳親生之子，正如耶穌不是約瑟親生之子！史記也從頭到尾沒說契是帝嚳之子！你才是真正的原創研究者，還不認錯！－Yr (留言) 2011年7月17日 (日) 05:19 (UTC)

《毛詩正義·商頌》：「玄鳥，鳦也。春分，玄鳥降。湯之先祖有娀氏女簡狄配高辛氏帝，帝率與之祈於郊禖而生契，故本其為天所命，以玄鳥至而生焉。」去看懂維基百科:可靠來源和維基百科:非原創研究再來開噴，我都懶得和你這種人對話，——星光下的人 (留言) 2011年7月17日 (日) 05:58 (UTC)