跳至內容

討論:孔子世家大宗世系

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

契不是帝嚳之子

[編輯]

史記殷本紀:「殷契,母曰簡狄,有娀氏之女,為帝嚳次妃。三人行浴,見玄鳥墮其卵,簡狄取吞之,因孕生契。」這很明顯說了契不是帝嚳親生,孔子祖先不應上溯到帝嚳及以上。-Yr (留言) 2011年7月11日 (一) 16:22 (UTC)[回覆]

奇怪了,什麼叫做明顯?怎麼個明顯法?「契是玄鳥所生」都能給你說得出還來說什麼明顯。——星光下的人 (留言) 2011年7月11日 (一) 23:56 (UTC)[回覆]
當然明顯,契是玄鳥所生是白紙黑字的記載,用現在人的說法就是根本不知道他的父親是誰。應該尊重古人說法,不應給他亂認父親。-Yr (留言) 2011年7月14日 (四) 03:34 (UTC)[回覆]
少在這裡原創研究,維基百科需要可靠來源,不是「明顯」作數的。另外,你媽媽吃了個老母雞然後生了你,你就是老母雞生的?簡直是荒謬絕倫。——星光下的人 (留言) 2011年7月14日 (四) 06:09 (UTC)[回覆]
胡說八道,你才是原創研究,司馬遷說的都不信你要信誰?科學上契當然不可能是鳥的兒子,可這個故事的意思非常明顯就是他也絕對不是什麼帝嚳的兒子。還有你在我討論頁的惡言我看到了,別想用言語威脅我放棄編輯。-Yr (留言) 2011年7月17日 (日) 01:27 (UTC)[回覆]
等你找到一本史記的譯本把「三人行浴,見玄鳥墮其卵,簡狄取吞之,因孕生契」翻譯成玄鳥生契再來和我說「原創研究」。——星光下的人 (留言) 2011年7月17日 (日) 01:40 (UTC)[回覆]
還在顧左右而言他,玄鳥生契當然是神話,但這個神話的意思就是契根本不是帝嚳親生之子,正如耶穌不是約瑟親生之子!史記也從頭到尾沒說契是帝嚳之子!你才是真正的原創研究者,還不認錯!-Yr (留言) 2011年7月17日 (日) 05:19 (UTC)[回覆]
《毛詩正義·商頌》:「玄鳥,鳦也。春分,玄鳥降。湯之先祖有娀氏女簡狄配高辛氏帝,帝率與之祈於郊禖而生契,故本其為天所命,以玄鳥至而生焉。」去看懂維基百科:可靠來源維基百科:非原創研究再來開噴,我都懶得和你這種人對話,——星光下的人 (留言) 2011年7月17日 (日) 05:58 (UTC)[回覆]