讨论:文曲星

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
天文专题 (获评未知重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

合并与分拆[编辑]

本条目曾于09年9月28日被挂上合并模板,四个月内无异议后,于10年1月29日完成合并,后遭下面的讨论发起者回退。--210.6.97.163 (留言) 2010年6月7日 (一) 11:46 (UTC)[回复]

强烈要求将文曲星的民间故事与北斗七星的天权分明清楚,如果这个条目是记载人物,就不要将恒星的资料摆在一起,如果这个条目是关于一颗恒星天权,请将标题改为天权。我的结论是这个条目不应该叫做文曲星,今日的天文学上,以及中国星名都没有使用过文曲星!!!--伊琉沙06:44 2010年3月16日 (UTC) —伊琉沙 (留言) 2010年3月16日 (二) 06:44 (UTC)[回复]

我的结论是这个条目不应该叫做文曲星

没经讨论的“结论”,只是一个人的主张、宣言、独白,并不是经过群众讨论后的“共识”。--210.6.97.208 2010年5月26日 (三) 04:17 (UTC)

天权就是文曲[编辑]

中国星名都没有使用过文曲星!!!

中国历史很长,朝代很多,地方很大,唐代密教教典《佛说北斗七星延命经》中称天权为“文曲”--210.6.97.208 2010年5月26日 (三) 04:17 (UTC)

文曲就是星[编辑]

如果这个条目是记载人物,就不要将恒星的资料摆在一起

这条目一直是记载一个真实存在的星宿。
一个普遍被中国人视为神祇,并进行灵物崇拜行为的星宿,仍然是一个星宿。
正如无论多少神视关羽为财神、忠义之神,或者佛教寺院里的伽蓝菩萨,小说家以他的名虚拟再多故事,再多黑白二道的人拜祭他,关羽仍然是一个三国时代真实存在过的,有血有肉的人物,是他父母的儿子,是他老婆的老公,是他儿子的老头子。
古人视天上实有的星宿为神祇,并进行灵物崇拜行为这种事,在人类社会里非常普遍,古今中外皆有之。一个实有的星宿,并不会因为被人膜拜过就变得不存在,武曲星仍然是大熊座ζ,无论被套上多少浪漫故事或经历多少次乞巧节牛郎星织女星仍然是天上的一个天体。如果硬要按你的逻辑拆分,那么二十八宿岂不是无一幸免?--210.6.97.208 2010年5月26日 (三) 04:17 (UTC)

文曲星是一个神,织女星不是,织女才是神--Ws227 (留言) 2010年6月6日 (日) 15:06 (UTC)[回复]

  那么,目前条目中文曲星#讹误部分是不是也得整栏删去来配合上述理念?还有,紫微垣也是一个对天上实有的星体的划分的概念,既然文曲星条目只能谈灵物崇拜,那么是不是应该在下面的类目中删去紫微垣这个分类?
  仓促定论容易,详阅资料耗时,惶论分析思辩,盼望大家深思--210.6.97.14 2010年6月7日 (一) 09:04 (UTC)

文曲星是一个神

教育部重编国语辞典【文曲星】词条劈头就说“文曲星 星名”了。

再查Yahoo字典,也说文曲星是"the Star of Wisdom",而不是"God of Wisdom"。

字典由很多人编纂,而写的人都是做了很多功课才下笔付梓的喔,你可别一句就否定了那么多人的努力嘛... -_-210.6.97.163 (留言) 2010年6月7日 (一) 11:46 (UTC)[回复]

有人说狄青是武曲星托世,如果那么托生狄青的“武曲星”跟天上的武曲星是两码子事,还是来自同一个对象的衍生观念?

如果是两码子事,那么托生狄青的“武曲星”这个观念从何而来,跟天上的武曲星同名只是纯粹一个巧合吗?--210.6.97.14 2010年6月7日 (一) 09:31 (UTC)

“星官”也是星[编辑]

条目里提到某某人是文曲星下凡或转世,下凡或转世后是某某人,那么下凡前是甚么?

如果你说“下凡前就是文曲星了”,既然下凡前才叫文曲星,那么为甚么文曲星条目里几乎都在讲下凡后的人,不怎么讲下凡前的文曲星本身?

因为真正讲文曲这星的资料在条目被分拆时硬生删掉了。

即使大家认为“一个是星,另一个是星官”,其实“星官”就是“星”,并不是两样东西,只是古人觉得星座有尊卑,才尊称“星”为“星官”。

又或者谁想说“一个是星,另一个是星君”。传统观念认为每一颗星都有一位“星君”代表。“星君”虽只是一个虚拟观念,但既是代表那颗星的,“星君”的相关资料就应该写在该星君所代表的星的条目上。--210.6.97.163 (留言) 2010年6月7日 (一) 11:46 (UTC)[回复]

  • 中国的星官类似于西方的星座,是恒星的集团,但也可以只是一颗星。所以会有星官也是星的误解。
  • 中国天文学中正统的星官,通常以史记天官书与步天歌中所记载的为准,不在其中的大概都属于中国星占学的领域,不是天文学的。

文曲星与天权不同[编辑]

中国的天文学也和西洋天文学一样,其中也存在著星占学的伪科学! 文曲星是中国星占学的名称,不是天文学的。 这就像白羊座和白羊宫(牡羊座)一样,本质上是不同的,但一般人却将两者混为一谈。为了明确区隔和避免混淆,所以不能与天权合并。凌云 (留言) 2010年10月9日 (六) 17:54 (UTC)[回复]

前面应该很多人误会我的意思,天文学有天文学专有的名词,谈及天文学时,没有人会去称呼天权为文曲,因为两者有很大的差异!文曲是不是星,文学、宗教有自己的解释,但就本质来说与天文学上的天权是不同的,必须区分我所说的天权是一颗恒星!再则文曲星并非天权的古名,只是不同领域称呼上的不同,感谢将文曲星与天权分开。伊琉沙 (留言) 2011年7月2日 (六) 16:31 (UTC)[回复]