讨论:月台幕门
 | 月台幕门曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
看到巴黎地铁的月台幕门的设计就觉得MTR以开放式月台设计不适合安装月台幕门的理由是很牵强的. 半高式屏蔽门能防止意外堕轨是无疑的, 但蓄意的投轨自杀或者侵入轨道禁区还是阻止不了的. -- 同舟 20:19 2006年11月13日 (UTC)
- 小弟根据欣澳站开幕时的新闻介绍，当时正是说香港地铁的开放式月台，引致技术上不能安装月台幕门。因为巴黎的月台幕门设计与香港的不同，所以巴黎的可行，而香港则不行。--Mtrkwt 10:23 2006年11月14日 (UTC)
- 不, Mtrkwt我并不是怀疑你的情报的可靠程度, 只是质疑MTR官方发布的理由. 因为我观察到巴黎地铁的Platform Edge Doors的设计是适合开放式月台, 尽管欣澳站及Disney站是非对向侧式月台, 但用来支撑edge doors的曲柱还是可以尽量迁就建造, 所以我对于MTR采用半高式屏蔽门的理由除了省钱就没有其他了. (p.s. 这只我借机讨论, 讨论结果不会影响正式条目内容) -- 同舟 17:24 2006年11月14日 (UTC)
- 对于地铁角度，金钱固然是重要因素。不过不兴建冷气机，正是问题的重点所点。正因为欣澳站没有冷气，如果使用月台幕门，真的会使月台变得焗促。--Mtrkwt 11:00 2006年11月17日 (UTC)
香港月台幕门图片[编辑]
会否太多呢？感觉上有点香港中心。—Baycrest (作客) 2007年12月12日 (三) 09:38 (UTC)