讨论:冲绳岛

冲绳岛属于维基百科地理主题自然地理学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	琉球主题查论编本条目页属于琉球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科琉球相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

关于名称[编辑]

常用的名称应为“冲绳岛”或“冲绳本岛”，“琉球本岛”应该是属于较少使用的名称。－Alberth2-汪汪 2009年1月7日 (三) 14:10 (UTC)[回复]

“琉球本岛”和“冲绳岛”这两个名字都好理解，可是“冲绳本岛”逻辑上就有点别扭了：冲绳已经是一个比琉球小得多的概念了，加“本”感觉像是把“冲绳”看成了琉球。——虞海 (留言) 2009年1月8日 (四) 03:52 (UTC)[回复]

其实冲绳本岛是当地的用法，因为该地区属于冲绳县，而冲绳岛是冲绳县最主要的岛屿，因此成为“冲绳（县）”的“本岛”；而不需要理会日本行政区划的我们，则是把把整个琉球群岛视为成一个地区，因此把这个岛当作“琉球（群岛）”的“本岛”。不过该岛的正式名称确实是“冲绳岛”。－Alberth2-汪汪 2009年1月8日 (四) 05:18 (UTC)[回复]

移动讨论[编辑]

类似于朝鲜民主主义人民共和国条目名称不为北韩，依名从主人，似应使用本岛一称。——以上未签名的留言由虞海（对话｜贡献）加入。 2010年12月29日 (三) 14:31 (UTC)[回复]

我想你指的“主人”，大概是琉球人？不过，看看“日本”的用法，现在好像也很少称之为“琉球本岛”，现在反倒是“冲绳本岛”用的比“琉球本岛”多。我建议这个名称问题可以在条目讨论页先提出来看看大家的意见，再根据讨论决定要用哪个名称可能会比较好。－Alberth2 汪汪 2010年12月29日 (三) 14:38 (UTC)[回复]

琉球人的岛，主人什么时候变成日本人了？难道这还有什么争议吗？——以上未签名的留言由虞海（对话｜贡献）加入。 2010年12月29日 (三) 14:40 (UTC)[回复]

但是，毫无疑问的，他现在确实是日本的岛；我们在这边玩文字游戏没什么意义，建议直接到条目讨论页上让大家一起讨论会比较好。--Alberth2 汪汪 2010年12月29日 (三) 14:44 (UTC)[回复]

日本的岛，和主人为日本人是两个概念。正如青藏是中国的一部分，但主人并非汉人一样，琉球是日本的一部分，但主人并非日本人。我觉得这应该算是不存在任何争议的吧？——以上未签名的留言由虞海（对话｜贡献）加入。 2010年12月29日 (三) 15:18 (UTC)[回复]

所以我才说需要在让大家在条目讨论页上好好的研究研究啊～--Alberth2 汪汪 2010年12月29日 (三) 15:21 (UTC)[回复]

我的意见可以分为两部分：

我也相信当地人应该会称他为“本岛”，但是我的疑问在于如果以“本岛”的名称来说，是“冲绳本岛”还是“琉球本岛”？甚至是“本岛”？或许一百三十年前曾经是普遍使用“琉球本岛”，但是现在看来应该是使用“冲绳本岛”远多于“琉球本岛”。因此，我会认为即使要使用当地的名称，也应该要使用现在当地使用的名称。
即使当地人自称为“本岛”，但是当地人对岛外的人提到这个岛的时候，是否仍是讲“本岛”吗？还是讲“ＸＸ本岛”或“ＸＸ岛”？即使是名从主人，我想也需要参考“主人”对外使用的名称。

我目前是倾向使用中文常用的“冲绳岛”，或是使用现在当地人常用的“冲绳本岛”。—Alberth2 汪汪 2010年12月30日 (四) 02:24 (UTC)[回复]

那就要看当地人使用冲绳zizi还是琉球zizi了。——以上未签名的留言由虞海（对话｜贡献）加入。 2010年12月30日 (四) 06:23 (UTC)[回复]