讨论:特技飞行

	特技飞行属于维基百科日常生活主题体育运动、游戏及休闲活动类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪项航空运动是航展上常见的助兴项目？
特技飞行条目由airbunny（讨论 | 贡献）提名，其作者为airbunny（讨论 | 贡献），属于“Aviation”类型，提名于2016年9月21日 06:00 (UTC)。
- (＋)支持，符合DYK标准，感谢贡献。--Joeinwiki（留言） 2016年9月21日 (三) 14:48 (UTC)[回复]
- (！)意见：引用有很严重的问题。主要内容常引用到的第2条来源网址已经失效。另外，某些翻译不算通顺，全篇也充满标点符号使用有误（英文与中文断句位置习惯不同，不能照搬）。连结也不平衡，譬如战间期有连结，但是第一次世界大战却无连结？直升机有连结，喷气机却无连结？诸如此类，不胜枚举。-- Marcus Hsu talk 2016年9月22日 (四) 01:23 (UTC)[回复]
  - 谢谢支持！问题已修复。第二个引用是因为连接格式有错（好久没写记不清了）。心里还想就是自己再非提也不至于第二天链接就没了吧orz Airbunny（留言） 2016年9月22日 (四) 04:16 (UTC)[回复]
- (－)反对:绝大多数重于空气的航空器都可以进行特技飞行，你说真的吗？你会驾驶一架737／A380玩aerobatic吗?
  - (：)回应:当然可以啊……根据来源1中对特技飞行的定义，这些飞机都可以完成特技飞行，只不过飞的动作丑陋难看，没有进行比赛的意义罢了。但是这和不能飞当然是两个意思啊……来源5里甚至有707原型机飞桶滚的视频，说明这是可以做到的。其实一定范围内的特技飞行动作本来就是飞行员的训练课程之一。印象里中国考取商照都必须要过特技飞行考试的。其他现实例子可以参考联邦快递705号班机劫机事件。Airbunny（留言） 2016年9月22日 (四) 08:28 (UTC)[回复]
    - (：)回应Aerobatic不是ATPL的课程之一--Dragoon17cc（留言） 2016年9月23日 (五) 15:27 (UTC)[回复]
- (？)疑问：没签名的反对票不是无效吗？--路人 2016年9月23日 (五) 03:46 (UTC)
- 做了一些修正，但是个人看法是不足以移除条目上方的问题模板。 --犬风船（留言） 2016年9月23日 (五) 04:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--B2322858（留言） 2016年9月23日 (五) 23:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持-符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年9月24日 (六) 05:52 (UTC)[回复]
- (？)疑问欧盟也要求特技飞行时的高度不可低于1500ft,1000m/3000ft。m,ft是甚么?--1.36.156.112（留言） 2016年9月24日 (六) 13:00 (UTC)[回复]
  - (：)回应米，英尺。--好男（留言） 2016年9月25日 (日) 14:24 (UTC)[回复]