跳转到内容

讨论:白左

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评初级低重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
中国专题 (获评初级低重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
语言学专题 (获评初级低重要度
本条目页属于语言学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

“白左”不宜重定向至退行性左派

[编辑]

“白左”作为李硕创造的词汇,和regressive left这一西方概念差距甚大。

另外,英语维基已有条目en:Baizuo。——Fire and Ice留言2018年5月6日 (日) 07:10 (UTC)[回复]

你到网上查“奥巴马 白左”就可以了

[编辑]

况且原先引用的文献就有白左不仅仅是白人左派的说法,网上搜索一堆结果,并不是空口胡说。 Dreamer in Utopia留言2018年10月18日 (四) 02:00 (UTC)[回复]

  • “由于白人左派大多具有这类思想,因此,最初,拥有这类思想的人就被称为“白左”。”属于原创研究(实际上也是对“白左”起源的错误说法,并不是什么“由于白人左派……”而是李硕发明的贬称为大众认可)。至于新浪教育的那个链接,不是媒体也不是学术来源,因此不是可靠来源。何况你这个内容已经和条目其他内容重复。因此还是要回退。Fire and Ice 2018年10月18日 (四) 06:10 (UTC)[回复]